Решение № 2А-671/2024 2А-671/2024~М-222/2024 М-222/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2А-671/2024

Дело № 2а-671/2024

23RS0008-01-2024-000380-28


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белореченск. 7 февраля 2024 года.

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С.,

при участии:

прокурора – старшего помощника Белореченского межрайонного прокурора Мунгиной А.П.

представителя административного истца – старшего инспектора ГАН Отдела МВД России по Белореченскому району – ФИО1,

при секретаре Бишлер А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Белореченскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по Белореченскому району обратился в Белореченский районный суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения по решению Армавирского городского суда Краснодарского края от 07.11.2022 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующими ограничениями: 1) запретить выезд за пределы муниципального образования Белореченский район, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; 2) обязательная явка 2 (два) раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации.

В административном исковом заявлении административный истец указал следующее. Начальник Отдела МВД России по Белореченскому району полковник полиции ФИО3, рассмотрев материалы в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее судимого: 06.03.2018 г. Белореченским районным судом Краснодарского края по <данные изъяты> УК РФ, к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 23.01.2019 г. осужден мировым судьей судебного участка №120 Апшеронского района Краснодарского края по <данные изъяты> УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения по приговору Белореченского районного суда от 06.03.2018 г. к 5 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободился из мест лишения свободы 21 декабря 2022 г. по отбытию срока наказания. В соответствии п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости у ФИО2, за совершение преступления предусмотренного п. <данные изъяты> УК РФ наступает по истечении 8 (восьми) лет (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 года) после отбытия наказания. 07 ноября 2022 г. решением Армавирского городского суда Краснодарского края по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 21.12.2030 г. Одновременно ФИО2 решением суда установлены следующие административные ограничения: 1) обязательная явка 1 (один) раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России по месту жительства или пребывания. В период нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, совершил 2 (два) административных правонарушения, посягающие на общественный порядок: 19.02.2023 г. постановлением Отдела МВД России по Белореченскому району, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа, в размере 500 рублей; 13.10.2023 г. постановлением Белореченского районного суда Краснодарского края, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Согласно обзорной справки ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы проживает по адресу: <адрес>, с сожительницей, официально не работает, проживает за счет случайных заработков. По месту жительства характеризуется посредственно, жалоб на его поведение в быту не поступало, злоупотребляет алкогольными напитками, имеет привода в полицию (л.д. 4-6).

Представитель административного истца – старший инспектор ГАН Отдела МВД России по Белореченскому району – ФИО1, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в административном исковом заявлении, и просил суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.

Прокурор в судебном заседании поддержал административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2, просил административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Выслушав в судебном заседании пояснения представителя административного истца отдела МВД России по Белореченскому району, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании с достоверностью установлено следующее. Согласно Справке № (л.д. 17), 21 декабря 2022 года из мест лишения свободы по отбытию наказания был освобожден ФИО2, который 06.03.2018 года Белореченским районным судом Краснодарского края был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных № УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 7-11).

В соответствии п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости у ФИО2, за совершение преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ наступает по истечении 8 (восьми) лет (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 года) после отбытия наказания.

7 ноября 2022 г. решением Армавирского городского суда Краснодарского края №2а-5237/2022 (л.д. 12-14) по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 21.12.2030 г. Одновременно ФИО2 решением суда установлены следующие административные ограничения: 1) обязательная явка 1 (один) раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России по месту жительства или пребывания.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, совершил 2 (два) административных правонарушения, посягающие на общественный порядок:

19.02.2023 года постановлением Отдела МВД России по Белореченскому району, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа, в размере 500 рублей (л.д. 19).

13.10.2023 года постановлением Белореченского районного суда Краснодарского края, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток (л.д. 20).

Согласно обзорной справки ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы проживает по адресу: <адрес>, с сожительницей, официально не работает, проживает за счет случайных заработков. По месту жительства характеризуется посредственно, жалоб на его поведение в быту не поступало, злоупотребляет спиртными напитками, имеет приводы в полицию (л.д. 21).

Таким образом, с учетом личности административного ответчика, осужденного за преступления против собственности, суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, имеются основания для удовлетворения административного искового заявления начальника отдела МВД России по Белореченскому району о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Белореченскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить в полном объеме.

Дополнить ранее установленные административные ограничения по решению Армавирского городского суда Краснодарского края от 07.11.2022 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, следующими ограничениями:

1) запретить выезд за пределы муниципального образования Белореченский район, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор.

2) обязательная явка 2 (два) раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.С.Кириенко