Решение № 2-2063/2023 2-2063/2023~М-1787/2023 М-1787/2023 от 11 декабря 2023 г. по делу № 2-2063/2023Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № 2-2063/2023 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Кумертау 12 декабря 2023 года Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Куприяновой Е.Л., при секретаре Ивановой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» городского округа <...> РБ, Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на содержание общего имущества МКД, взносов на капитальный ремонт, заключении отдельных соглашений по оплате, ФИО1 обратилась в суд с иском (с последующим уточнением) к ФИО2, МУП «Жилкомсервис» <...> РБ, НОФ «Региональный оператор» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, содержание общего имущества, заключении отдельных соглашений, мотивируя следующим. Она и ее сын ФИО2 являются сособственниками жилого помещения (квартиры) общей площадью 45,2 кв.м, расположенной по адресу: РБ, <...>, кадастровый <...>. Ей принадлежит 2/3 доли, ответчику - 1/3 доли в общей собственности на квартиру, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Ответчик ФИО2 не проживает в указанной квартире, живет в <...>, не вносит плату за жилое помещение и не оплачивает коммунальные услуги в полном объеме. Она неоднократно обращалась к ответчику о внесении части начисляемых коммунальных платежей, однако ответчик отказывается. Соглашения о порядке и размере внесения платы за жилое помещение и коммунальных услуг между ними не достигнуто. ООО «Пушкинский» является управляющей организацией, обслуживающей многоквартирный дом, в котором находится указанная квартира. МУП «Жилкомсервис» является агентом управляющей организации, осуществляющим работу с лицевыми счетами в МКД. В соответствии с карточкой лицевого счета, историями начислений ООО «Пушкинский», ООО «КТС», НОФ «Региональный оператор» размер платы за жилое помещение, услуги по теплоснабжению, начислению за газ и капитальному ремонту общего имущества составили 93776,48 руб. Однако в период с <...> по 30.04.2023г. ответчик коммунальные услуги не оплачивал, денег для их оплаты ей не предоставлял. Она была вынуждена нести все финансовые обязательства в полном объеме, а не пропорционально своей доле, что подтверждается счетами и документами об оплате. На основании вышеизложенного, ФИО1 просит определить порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доле общей площади жилого помещения, а именно: ФИО1 - оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 2/3 доли, ФИО2 - оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/3 доли. Обязать МУП «Жилкомсервис» ГО <...> РБ выдавать отдельные платежные документы ФИО1 и ФИО2 на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на содержание общего имущества МКД, оплату домкому (председателю Совета МКД) в размере соразмерно доле собственности на квартиру. Обязать НОФ «Региональный оператор» выдавать отдельные платежные документы ФИО1 и ФИО2 на оплату капитального ремонта многоквартирного дома в размере соразмерно доле собственности на квартиру. В судебное заседание истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Суд принял меры к его надлежащему извещению, направив повестку по адресу его регистрации. Судебная повестка возвращена почтовым отделением с указанием на истечение срока хранения. В соответствии с п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от <...><...>, разъяснениями п.п.63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...><...> «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» уклонение лица от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат судебной повестки по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Представители ответчиков Муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» городского округа <...> РБ, Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан», представители третьих лиц Общества с ограниченной ответственностью «Пушкинский», Общества с ограниченной ответственностью «Кумертауские тепловые сети» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела и оценив представленные доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями п. 1 ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса РФ (п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). В силу ч.ч. 2, 4, 5 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме. Согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1,2 статьи 157 ЖК РФ). В соответствии с п. 27 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ, сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа. Судом установлено, что сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, являются истец ФИО3 (доля в праве 2/3) и ответчик ФИО4 (доля в праве 1/3), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <...>. Соглашение между сособственниками квартиры ФИО1 и ФИО2 о размере и порядке участия в расходах по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, оплате взносов за капитальный ремонт не заключено. Из представленных в материалы дела квитанций следует, что оплата за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, внесение взносов за капитальный ремонт производится единолично истцом ФИО1 Исходя из анализа приведенных норм права, договор на предоставление и оплату коммунальных услуг заключается с собственником жилого помещения, который в силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации несет бремя содержания жилого помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <...>, следовательно, в силу положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации они несут бремя содержания жилого помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме в равных долях, имеют равные права и обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В состав платы за жилищные и коммунальные услуги входит плата за содержание общего имущества многоквартирного дома (п. 1 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации), а также услуга отопления и взнос на капитальный ремонт. Начисление платы за данные услуги производится на жилое помещение независимо от того, проживают ли в данном помещении собственник и другие лица или нет. Соответственно, данные расходы являются бременем содержания собственности, которое в силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу обязан нести собственник. В силу изложенного, суд считает необходимым определить порядок и размер участия сторон в расходах по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, оплате взносов за капитальный ремонт в принадлежащей им на праве долевой собственности квартире, расположенной по адресу: <...>, путем установления размера доли истца ФИО1 и ответчика ФИО2 равной 2/3 и 1/3 доли соответственно (пропорционально принадлежащим каждому долям в праве собственности на квартиру). В связи с определением судом порядка и размера участия сторон в расходах по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, оплате взносов за капитальный ремонт в принадлежащей им на праве долевой собственности квартиры, с ФИО1 и ФИО2 должны быть заключены отдельные соглашения о несении расходов за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, оплате взносов за капитальный ремонт, пропорционально долям участия в оплате, с выдачей отдельных платежных документов, а именно: с МУП «Жилкомсервис» на оплату за содержание жилого помещения (содержание и текущий ремонт; содержание общего имущества; отопление; оплата домкому), с НОФ «Региональный оператор РБ» на оплату взносов за капитальный ремонт». В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом ФИО1 понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., что подтверждается квитанцией от <...>, требование о взыскании судебных расходов не заявлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Определить порядок и размер участия ФИО1 и ФИО2 в расходах по оплате взносов на капитальный ремонт и содержание принадлежащего им на праве долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, путем установления размера доли ФИО1 равной 2/3 доли и ФИО2 равной 1/3 доли (пропорционально принадлежащим каждому в праве долевой собственности на жилое помещение). Данный порядок и размер участия ФИО1 и ФИО2 в расходах по оплате взносов на капитальный ремонт и содержания принадлежащего им на праве долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, является основанием для заключения с ФИО1 и ФИО2 отдельных соглашений: - с Муниципальным унитарным предприятием «Жилкомсервис» городского округа <...> РБ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на содержание общего имущества, оплату домкому и выдаче отдельных платежных документов; - с Некоммерческой организацией Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» на оплату взносов за капитальный ремонт и выдаче отдельных платежных документов. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме. Председательствующая Суд:Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Куприянова Екатерина Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Капитальный ремонт Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ
|