Решение № 2-712/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-83/2021(2-949/2020;)~М-971/2020

34RS0042-01-2020-001860-43



№2-712/2021
город Фролово
17 июня 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Сотниковой Е.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2,

при секретаре Жилкиной О.Ф.,

рассмотрев 17 июня 2021 года в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании расходов на перемещение (хранение) задержанного транспортного средства,

установил:

государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» /далее ГКУ «АМПП»/ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на перемещение (хранение) задержанного транспортного средства, указав, что 02 июня 2020 года ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ транспортное средство марки №, государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО1 Основанием для задержания транспортного средства явилось совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.5 КоАП РФ. Транспортное средство возвращено ФИО1 02 июня 2020 года, кроме того, ему вручена квитанция на оплату с учетом льготного тарифа с разъяснениями условий оплаты по базовому тарифу. На дату подачи искового заявления оплата ФИО1 не произведена. Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу истца 50 626 рублей 06 копеек в счет возмещения расходов на перемещение (хранение) задержанного транспортного средства, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 718 рублей 80 копеек.

В судебное заседание представитель истца ГКУ «АМПП» не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 извещенный судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 – Грек С.К. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, просил в иске отказать по тем основаниям, что собственником транспортного средства марки №, государственный регистрационный знак №, которое 02 июня 2020 года было перемещено истцом на спецстоянку, и находившееся под управлением ФИО1, является ФИО3 Последним в этот же день, а именно 02 июня 2020 года, была произведена оплата за перемещение транспортного средства на спецстоянку в сумме 37 950 рублей, поскольку оплата со снижением 25% предусмотрена самим актом приема-передачи транспортного средства для возврата со специализированной стоянки от 02 июня 2020 года серии В-А №1716610, в частности определено до момента возврата транспортного средства.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, и оценив в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ все представленные сторонами доказательства, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.10 ст.27.13 КоАП РФ, перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Согласно п.11 ст.27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Из представленных материалов следует, что 02 июня 2020 года ГКУ «АМПП» было перемещено на специализированную стоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки МАЗ МКС, государственный регистрационный знак <***>, которым управлял ФИО1, что отражено в протоколе №77 ПЗ 0237205 о задержании транспортного средства, акте приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку П-А 1776813 от 02 июня 2020 года.

Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось составление в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении №716 от 02 июня 2020 года, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.5 КоАП РФ.

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве от 08 июня 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.5 КоАП РФ.

В соответствии с постановлением Правительства Москвы №216-ПП от 09.04.2013 «О мерах реализации Закона города Москвы от 11.07.2012 №42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве», перемещение и хранение транспортных средств на территории города Москвы осуществляет ГКУ «АМПП».

В силу п.1 ст.6 закона города Москвы от 11.07.2012 №42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве», оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы в соответствии с федеральным законодательством.

Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждены Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 16.12.2019 №61-02-588/9, и для транспортного средства №, государственный регистрационный знак №, с учетом мощности его двигателя, составила 50 626 рублей 60 копеек.

Из содержания п.3 ст.2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности /п.1 ст.886 ГК РФ)

Статьей 906 ГК РФ определено, что правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

02 июня 2020 года был составлен акт серии № приема-передачи транспортного средства для возврата со специализированной стоянки ФИО1 автомобиля МАЗ государственный регистрационный знак №

Сумма к оплате за помещение транспортного средства на стоянку определена в указанном акте 50 600 рублей.

В акте имеется разъяснение, что в случае оплаты стоимости перемещения и хранения транспортного средства до момента его возврата, размер стоимости перемещения и хранения данного транспортного средства снижается на 25 процентов от её первоначального размера. Также в акте имеются сведения об оплате представителем собственника транспортного средства до момента возврата транспортного средства денежных средств в размере 37 950 рублей, то есть по льготному тарифу.

Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г.Москвы от 22.07.2016 №61-02-266/6 и составляет 60 дней с момента возврата транспортного средства.

На основании ст.307 ГК РФ обязательства возникают для сторон из договора, вследствие причинения вреда или из иных оснований.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно материалам дела, собственником транспортного средства марки №, государственный регистрационный знак № является ФИО3, что усматривается из свидетельства о регистрации № от 23 октября 2018 года.

Стороной ответчика суду представлено платежное поручение №497404 от 02 июня 2020 года с суммой платежа 37 950 рублей, произведённой 02 июня 2020 года ФИО3 за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку.

Данное платежное поручение имеет отметку кредитной организации АО «Тинькофф Банк» об исполнении платежа.

Указанные обстоятельства также подтверждаются квитанцией №1-1-210-497-404 АО «Тинькофф Банк».

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение указанных требований закона, истец не представил допустимых доказательств, подтверждающих факт неуплаты денежных средств за перемещение транспортного средства марки №, государственный регистрационный знак №, на специализированную стоянку, произведенного 02 июня 2020 года.

При таких обстоятельствах, истцом не правомерно заявлено требование о взыскании с ФИО1 стоимости перемещения транспортного средства по базовому тарифу, то есть в размере 50 626 рублей 60 копеек, в соответствии с тарифами, утвержденными Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 16.12.2019 №61-02-588/9.

Оценив доказательства, представленные сторонами, а также правоотношения участников рассматриваемого спора, принимая во внимание, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства марки МАЗ МКС, государственный регистрационный знак <***>, произведены в соответствии с установленными тарифами и с применением льготного периода, суд полагает исковые требования ГКУ «АМПП» к ФИО1 о взыскании названных расходов не подлежащим удовлетворению.

Исходя из установленных обстоятельств, требования истца о взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 1 718 рублей 80 копеек удовлетворению также не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании расходов на перемещение (хранение) задержанного транспортного средства, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.

Судья: подпись Е.В. Сотникова

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 23 июня 2021 года.