Решение № 2-332/2026 2-332/2026(2-4430/2025;)~М-4112/2025 2-4430/2025 М-4112/2025 от 22 января 2026 г. по делу № 2-332/2026

К делу №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 января 2026 г.

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

судьи Сташ И.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что истец является сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни, ФИО5 на праве общей долевой собственности в размере ? доли принадлежала <адрес>, с кадастровым номером 01:08:0401002:59, расположенная по адресу: <адрес>, сособственником данной квартиры в размере ? доли являлся сын ФИО5 и, соответственно, брат истца – ФИО1

Брат истицы ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти матери ФИО5, истец, как наследник первой очереди, обратился в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, в результате чего ему выдано свидетельство о праве наследство по завещанию на ? долю <адрес>, с кадастровым номером 01:08:0401002:59, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности на которую, зарегистрировано за истцом в установленном законом порядке.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО5 также являлся ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. При этом, ни истец, ни ФИО5 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 не обращались, наследственное дело после смерти которого также не заводилось.

Таким образом, истец является единственным наследником после смерти своего брата ФИО1 и матери ФИО5, но связи с тем, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти брата не обращался, вынужден обратиться за судебной защитой.

ФИО2 просил признать за ним в порядке наследования, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю <адрес>, с кадастровым номером 01:08:0401002:59, площадью 41,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО2 и его представитель ФИО6 не явились, извещены, просили рассмотреть дел без их участия.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «<адрес>» в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее заявление.

Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст.ст. 1110-114 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу положений ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 40, п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства. Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации. Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-АЗ №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС Республики Адыгея.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-АЗ №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС Республики Адыгея.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЗ №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС Республики Адыгея.

Судом установлено, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, единственными наследником после его смерти являлись ФИО2 и ФИО5

Материалами дела подтверждается, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЗ №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС Республики Адыгея.

Единственным наследником после смерти ФИО5 являлся истец ФИО2, которому нотариусом Майкопского городского нотариального округа ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю <адрес>, с кадастровым номером 01:08:0401002:59, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности на которую, зарегистрировано за истцом в установленном законом порядке.

Судом установлено, что при жизни, ФИО5 на праве общей долевой собственности в размере ? доли принадлежала <адрес>, с кадастровым номером 01:08:0401002:59, расположенная по адресу: <адрес>, сособственником данной квартиры в размере ? доли являлся сын ФИО5 и, соответственно, брат истца – ФИО1

После смерти ФИО1 ни истец, ни ФИО5 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 не обращались, наследственное дело после смерти которого, также не заводилось.

Материалами дела подтверждается, что ФИО5 фактически проживала совместно с сыном ФИО1 <адрес>, с кадастровым номером 01:08:0401002:59, расположенной по адресу: <адрес>, что усматривается из договора от ДД.ММ.ГГГГ о передаче квартиры в собственность бесплатно, заключенного между администрацией <адрес>, в лице начальника квартирно-правовой службы, ФИО5 и ФИО1

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что истец является единственным наследником после смерти своего брата ФИО1 и матери ФИО5, иные наследники отсутствуют. Мать истца фактически приняла наследство после смерти сына ФИО1, с учетом разъяснений, данных п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании". После смерти матери истец являлся наследником по завещанию, а также наследником по закону после смерти брата ФИО1

Таким образом, на основании установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств и представленных доказательства, суд считает, что доводы истицы нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, и считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 49 24 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, к/п 530-002) в порядке наследования, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю <адрес>, с кадастровым номером 01:08:0401002:59, площадью 41,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись И.Х. Сташ

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-43

Подлинник находится в материалах дела №

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.