Определение № 9-87/2017 9-87/2017~М-819/2017 М-819/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 9-87/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2017 года судья Правобережного районного суда г. Липецка Харченко С.В., рассмотрев исковое заявление АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

АО «СОГАЗ» обратились в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ на а/д <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, застрахованному на момент ДТП в АО «СОГАЗ» по договору страхования транспортных средств (полис) №. Согласно административному материалу ответчик, управляющий автомобилем <данные изъяты>, нарушил п. 9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП и причинению имущественного ущерба истцу. Участниками ДТП являлись три автомобиля. По поступившему от АО «СОГАЗ» комплекту документов Российским союзом автостраховщиков было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № об осуществлении выплаты по остатку лимита ответственности в размере <данные изъяты> руб. Просили взыскать с ответчика в пользу АО «СОГАЗ» в порядке возмещения ущерба денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> рублей.

Данное заявление подлежит возврату по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ как неподсудное данному суду.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении местом жительства ответчика указано: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Советского районного суда г. Липецка.

Согласно ч. 2 ст. 135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или какие устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить АО «СОГАЗ», что они вправе обратиться с указанным заявлением в Советский районный суд г. Липецка по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней через Правобережный районный суд г. Липецка.

Судья