Решение № 2А-735/2019 2А-735/2019~М-612/2019 М-612/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2А-735/2019




Дело № 2а – 735/2019 17 декабря 2019 года


Р Е Ш Е Н И Е


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Феоктистовой М.Ю.

с участием прокурора Ефимовой Н.М.,

при секретаре Жекетовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Сланцевскому району Ленинградской области к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:


административный истец ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по установленному ОМВД графику.

В административном исковом заявлении указано, что ФИО1 был осужден:

1. 3 ноября 2004 года Сланцевским городским судом Ленинградской области по ст. ст. 111 ч. 4 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 8 июня 2009 года постановлением Княжпогостского районного суда Республики Коми условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 3 дня. Постановлением Сланцевского городского суда Ленинградской области от 9 ноября 2009 года условно-досрочное освобождение отменено, срок 1 год 3 месяца 3 дня;

2. 2 февраля 2010 года Сланцевским городским судом Ленинградской области по ст. ст. 161 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Освободился из мест лишения свободы 4 сентября 2012 года;

3. 11 февраля 2013 года Сланцевским городским судом Ленинградской области по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 15 декабря 2014 года постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев. Постановлением Сланцевского городского суда Ленинградской области от 8 мая 2015 года условное осуждение отменено, срок 8лет 8месяцев лишения свободы в колонии особого режима. Постановлением Ленинградского областного суда от 25 июня 2015 года приговор изменен, срок 7 месяцев 25 дней лишения свободы в ИК особого режима. Освободился из мест лишения свободы 31 декабря 2015 года по отбытии срока наказания;

4. 11 июля 2016 года мировым судьей судебного участка № 61 Сланцевского района Ленинградской области по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Сланцевского городского суда Ленинградской области от 18 ноября 2016 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 10 месяцев в ИК строгого режима.

Судимость будет снята и погашена в установленном законом порядке 15 сентября 2020 года.

18 сентября 2017 года ФИО1 был поставлен на учёт в ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области.

При постановке на учет, и затем неоднократно, с ФИО1 были проведены профилактические беседы о недопустимости совершения им административных правонарушений и преступлений. ФИО1 был предупрежден о том, что в случае не выполнения им ограничений административного надзора, совершения двух и более административных правонарушений в течение года в отношении него будет направлено заявление в суд об установлении дополнительных ограничений административного надзора.

Решением Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 3 июля 2017 года (вступило в законную силу 14 июля 2017 года) отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и ограничения: два раза в месяц являться в ОМВД по месту жительства либо пребывания для регистрации (в ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области - 15 и 25 числа каждого месяца с 9.00 до 18.00 часов); запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток. Допустить его нахождение вне места жительства либо пребывания в указанное время в связи с трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам - с разрешения ОВД по месту его жительства или пребывания.

В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

- 22 июня 2019 года в 05 час. 40 мин. находясь в общественном месте, у дома № <адрес>, совершил распитие алкогольной продукции, чем нарушил ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ - вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей (постановление не обжаловано, вступило в законную силу 3 июля 2019 года);

- 2 июля 2019 года привлечен к административной ответственности за нарушение ограничения, установленного в отношении него судом, а именно, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося место жительства, в период времени с 22 час. до 06 час. (по адресу: <адрес>, по собственноручно написанному им заявлению от 25 января 2019 года). Однако 22 июня 2019 года в 05 час. 40 мин. ФИО1 по месту жительства отсутствовал, чем нарушил ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ – вынесено постановление мирового судьи судебного участка № 61 Сланцевского района Ленинградской области о назначении административного наказания в виде ареста сроком на 2 суток (постановление не обжаловано, вступило в законную силу 13 июля 2019 года);

- 20 октября 2019 года в 09 час. 00 мин. находясь в общественном месте, в коридоре дома № <адрес>, совершил мелкое хулиганство, а именно, приставал к гражданам, громко выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа 500 рублей (постановление не обжаловано, вступило в законную силу 31 октября 2019 года);

- 4 ноября 2019 года в 18 час. 20 мин. находясь в общественном месте, в коридоре дома № <адрес>, совершил мелкое хулиганство, а именно, приставал к гражданам, громко выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа 500 рублей (постановление не обжаловано, вступило в законную силу 18 ноября 2019 года).

ФИО1 проживает без регистрации по адресу: <адрес>, у своей знакомой ФИО8, бабушки бывшей сожительницы. По данному адресу проживает с сожительницей ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, БОЗ. ФИО1 постоянно поддерживает связи с лицами, ранее судимыми, и лицами БОМЖ, злоупотребляет спиртными напитками, длительное время официально нигде не работает (ранее была установлена пенсия по инвалидности), живет на случайные заработки, иногда помогает ФИО10, пенсионерка. В ОМВД неоднократно поступали жалобы со стороны соседей по общежитию на поведение ФИО1, которые просили участкового уполномоченного полиции провести с поднадзорным профилактическую беседу.

Находясь под административным надзором, ФИО1 уклонился от него, за что был осужден 22 марта 2019 года Сланцевским городским судом Ленинградской области по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев и обязанностями: не менять ПМЖ и 1 раз в месяц являться на регистрацию в УИИ. 13 ноября 2019 года состоялось судебное заседание о продлении срока условного осуждения сроком на 1 месяц - срок условного осуждения продлен на 1 месяц.

Установленные судом в отношении ФИО1 ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД для регистрации и в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 до 06-00 часов не оказывают должного профилактического воздействия на поднадзорного.

В целях установления должного контроля со стороны сотрудников ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области и предотвращения совершения поднадзорным повторных правонарушений и преступлений установить в отношении него дополнительное ограничение в виде трех разв месяц являться в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактическогонахождения для регистрации, по установленному ОМВД графику.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая по удостоверению и доверенности, требования поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в суд явился, иск признал в полном объёме, не возражал против дополнения административных ограничений.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшей, что административный иск подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ст. 55 ч. 3 Конституции Российской Федерации). Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Согласно ст. 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 272 ч. 8 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка № 61 Сланцевского района Ленинградской области от 11 июля 2016 года ФИО1 осужден по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. (л.д. 14-15).

Постановлением Сланцевского городского суда Ленинградской области от 18 ноября 2016 года условное осуждение отменено, ФИО1 направлен в места лишения свободы сроком на 10 месяцев в ИК строгого режима (л.д. 16-18).

Согласно представленной справке № 069504 от 15 сентября 2017 года ФИО1 освободился из исправительной колонии по отбытии срока наказания 15 сентября 2017 года (л.д. 12).

Судимость будет снята и погашена в установленном законом порядке 15 сентября 2020 года.

Решением Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 3 июля 2017 года (вступило в законную силу 14 июля 2017 года) отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и ограничения: два раза в месяц являться в ОМВД по месту жительства либо пребывания для регистрации (в ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области - 15 и 25 числа каждого месяца с 9.00 до 18.00 часов); запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток. Допустить его нахождение вне места жительства либо пребывания в указанное время в связи с трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам - с разрешения ОВД по месту его жительства или пребывания (л.д. 9-11).

18 сентября 2017 года ФИО1 поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО1 был предупрежден о возможности дополнения ранее установленных ограничений в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д. 19-22).

Между тем в течение года ФИО1 неоднократно был привлечён к административной ответственности по ст.ст. 20.20 ч. 1, 20.1 ч. 1, ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, т.е. за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также за совершение административных правонарушений против порядка управления. Все постановления о назначении административного наказания вступили в законную силу, оспорены не были (л.д. 27, 32-35).

Кроме того, за уклонение от административного надзора приговором Сланцевского городского суда Ленинградской области от 22 марта 2019 года ФИО1 был осужден по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев и обязанностями: не менять постоянного места жительства и 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган (л.д. 23-25).

13 ноября 2019 года постановлением Сланцевского городского суда Ленинградской области испытательный срок условного осуждения продлен на 1 месяц.

При таких обстоятельствах суд находит требования ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области об установлении дополнительного административного ограничения правомерными, поскольку представленные сведения об образе жизни и поведении ФИО1, который длительное время нигде не работает и не имеет регистрации по месту жительства, свидетельствует о недостаточности ранее установленных ограничений, как не позволяющих обеспечить достижение целей административного надзора.

Противоправное поведение ФИО1 носит систематический характер, связано с нарушением общественного порядка, дополнительные ограничения соответствуют личности поднадзорного лица, являются необходимыми и соразмерными, отвечают интересам общественной безопасности и задачам административного надзора.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд находит, что испрошенные для ФИО1 дополнительные административные ограничения согласуются с нормой ст. 55 ч. 3 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно-защищаемым целям, ради которых вводятся.

Следовательно, требования ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объёме.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить, что согласно п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца г. Ленинград, проживающего без регистрации по адресу: Ленинградская <адрес>, дополнительное ограничение:

- в виде обязательной явки три раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по установленному ОМВД графику.

Оставить ранее установленное ограничение:

- в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток. Допустить его нахождение вне места жительства или пребывания в указанное время в связи с его трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам - с разрешения ОМВД по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Ленинградский областной суд через Сланцевский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий судья Феоктистова М.Ю.

Мотивированное решение составлено 17 декабря 2019 года.



Суд:

Сланцевский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Феоктистова Марина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ