Решение № 2-704/2017 2-704/2017~М-653/2017 М-653/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-704/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Белявцева А.И.,

при секретаре Фурсовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Людиново

20 июля 2017 года

дело по иску ФИО1 к администрации (исполнительно-распорядительный орган) муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

22 июня 2017 года истица обратилась с иском в суд, где, уточнив заявленные требования, просит сохранить жилое помещение – квартиру, в перепланированном состоянии, признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью – 38,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя это тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, которой при жизни, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, №, принадлежала ? доля в праве собственности на указанную квартиру. Оставшаяся ? доля в праве на спорное имущество, на основании вышеуказанного договора, принадлежит истице. ФИО1 является единственной наследницей, принявшей наследство после смерти матери по всем основаниям.

В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако, в выдаче такового ей было отказано, поскольку наследодателем, при жизни, в квартире была проведена, не оформленная в установленном законом порядке, перепланировка, в результате которой изменились общая и жилая площади квартиры, в связи с чем, возникла необходимость обратиться в суд.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации (исполнительно-распорядительный орган) муниципального района «Город Людиново и Людиновский район», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, предоставив отзыв, в котором признал заявленные требования, и просил гражданское дело рассмотреть без его участия.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Калужской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, каких-либо письменных возражений суду не представил.

Суд принимает факт признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, участвующих в деле.

Принимая факт признания иска ответчиком, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном виде. Считать общую площадь <адрес>,9 кв.м., в том числе жилую – 25,1 кв.м.. Внести данные изменения в техническую документацию <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью – 38,9 кв.м., в том числе жилой площадью – 25,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья Людиновского районного суда

Калужской области А.И.Белявцев