Постановление № 5-53/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-53/2024

Можайский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения






ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

12 февраля 2024г. г. Можайск

Судья Можайского городского суд Московской области Еромасов В.С., с участием ФИО1 (YULDOSHEV RAKHMATULLO), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 (YULDOSHEV RAKHMATULLO), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, без регистрации в РФ, фактически проживающего в РФ по адресу: <адрес>,

установил:


ФИО1 (YULDOSHEV RAKHMATULLO) ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут пребывала по адресу: <адрес>, Можайский городской округ, 148 км <адрес> трассы М-1, более 90 суток в течении 180 суток (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), не покинув и не выехав из РФ по истечении предельного срока пребывания, истекшего 27.08.2023г., чем нарушила п.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ", не продлив свое пребывание в соответствии с вышеуказанным Федеральным законом.

ФИО1 (YULDOSHEV RAKHMATULLO) вину в совершении правонарушения признал, подтвердив ранее данные им объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, указав также, что с протоколом об административном правонарушении он согласен, территорию Российской Федерации не покинул, в связи со сложными финансовыми обстоятельствами, близких родственников в России, граждан РФ, не имеет. Его семья находиться в Р. Таджикистан.

Согласно ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, установленных законом. Абзац 2 пункт 1 статьи 5 названного Федерального закона устанавливает, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Вину ФИО1 (YULDOSHEV RAKHMATULLO) и обстоятельства, установленные судом, подтверждают: рапорт об обнаружении административного правонарушения, первоначальные признательные объяснения ФИО1 (YULDOSHEV RAKHMATULLO), копия его национального паспорта, сведения АС ЦБД УИГ, сведения из информационной базы данных на физическое лицо – ФИО1 (YULDOSHEV RAKHMATULLO), протокол об административном правонарушении, с которым ФИО1 (YULDOSHEV RAKHMATULLO) согласился.

Представленные по делу доказательства суд признает допустимыми и достаточными для правильного разрешения дела по существу. Достоверность настоящих доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Оснований не верить, приведенным доказательствам нет.

Суд квалифицирует действия ФИО1 (YULDOSHEV RAKHMATULLO) по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, что выразилось в его уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в <адрес>.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, (YULDOSHEV RAKHMATULLO) суд признает признание вины, наличие иждивенца.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

При назначении административного наказания ФИО1 (YULDOSHEV RAKHMATULLO) суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, длительный период его незаконного пребывания на территории Российской Федерации, отсутствие регистрации и определенного места жительства, его имущественное и семейное положение, согласно которому родственников на территории Российской Федерации, граждан РФ, у него не имеется, принимая во внимание наличие сведений о совершении ФИО1 (YULDOSHEV RAKHMATULLO) неоднократно противоправных действий на территории Российской Федерации, в том числе в области миграционного законодательства, о чем в своем ходатайстве указывает УУП ФИО2 ОМВД России по Можайскому г.о. ФИО3, в связи с чем, имеются достаточные основания полагать, что ФИО1 (YULDOSHEV RAKHMATULLO) может продолжить уклоняться от выезда из Российской Федерации и самостоятельно не покинет территорию Российской Федерации, в связи с чем, суд полагает необходимым, помимо наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного выдворения в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Оснований, исключающих назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд не усматривает.

В целях исполнения наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, суд считает необходимым применить к ФИО1 (YULDOSHEV RAKHMATULLO) содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Оснований для освобождения ФИО1 (YULDOSHEV RAKHMATULLO) от административной ответственности суд не находит.

Руководствуясь ч.3.1 ст.18.8, ст.29.9 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ФИО1 (YULDOSHEV RAKHMATULLO), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в размере 5.000 рублей, с уплатой по реквизитам: - УФК по <адрес>, ОМВД России по Можайскому городскому округу, счет №, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, КБК 18№, ОКТМО 46745000, ИНН <***>, КПП 502801001, идентификатор 18№, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства ОМВД России по городскому округу Егорьевск, расположенный по адресу: <адрес>ёво, стр. 107.

Исполнение постановления в части помещения в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан возложить на <адрес> отдел судебных приставов УФССП России по <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.9 КоАП РФ исполнение административного выдворения возложить на УФССП России по <адрес>, обязав предоставить в суд копию акта исполнения наказания.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: копия верна В.С. Еромасов



Суд:

Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Еромасов Владислав Сергеевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 23 сентября 2024 г. по делу № 5-53/2024
Постановление от 13 мая 2024 г. по делу № 5-53/2024
Постановление от 10 марта 2024 г. по делу № 5-53/2024
Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-53/2024
Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-53/2024
Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-53/2024
Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-53/2024
Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-53/2024
Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-53/2024
Постановление от 9 февраля 2024 г. по делу № 5-53/2024
Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-53/2024
Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-53/2024
Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-53/2024
Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-53/2024
Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 5-53/2024
Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-53/2024
Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-53/2024
Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-53/2024
Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-53/2024
Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-53/2024


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ