Решение № 2А-1613/2024 2А-1613/2024~М-1150/2024 М-1150/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 2А-1613/2024

Дело № 2а-1613/2024 копия

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Усть-Кишерть Пермского края 27 мая 2024 года

Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) в составе председательствующего судьи Степанова А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России «Кишертское» о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России «Кишертское» обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО1 установленных решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений, административным ограничением в виде запрета выезда за пределы территории Кишертского муниципального округа Пермского края, замене обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на обязательную явку 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

В обоснование заявленных требований административный истец указал о том, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор, после отбытия наказания на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00 часов, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; в виде запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, ресторанов). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поставлен на учет в Отделение МВД России «Кишертское», в отношении него заведено дело об административном надзоре.

ФИО1 постоянно проживает без регистрации в съемном жилье на территории Кишертского МО Пермского края по адресу: <адрес> В период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело без его участия, указав на согласие с административным иском.

Прокурор выразил мнение о наличии оснований для удовлетворения административного иска. Кроме того, просил вынести в адрес начальника Отделения МВД России «Кишертское» частное определение.

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, заслушав мнение прокурора, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица является запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ч.1 ст.314 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к назначенному настоящим приговором наказано частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (д.9-12).

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор, после отбытия наказания на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00 часов, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; в виде запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, ресторанов) (л.д.13-17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в Отделение МВД России «Кишертское», в отношении него заведено дело административного надзора, в заключении о заведении дела указан постоянный адрес проживания ФИО1 в съемном жилье на территории Кишертского МО Пермского края без регистрации по месту жительств по адресу: <адрес> (л.д.18).

За период нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности: по постановлению врио начальника ОМВД России «Кишертское» от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившегося в виде нарушения ФИО1 запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25.КоАП РФ (л.д.25, 26).

Согласно характеристике участкового уполномоченного ФИО5, ФИО1 проживает в съемном жилье по адресу: <адрес>, не трудоустроен, к трудоустройству не стремиться, имеет временные заработки, в быту злоупотребляет спиртными напитками (л.д.27).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что административное ограничение, установленное решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит дополнению, поскольку ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы проживает на территории Кишертского МО Пермского края.

Суд, учитывая категорию ранее совершенного преступления, сведения о поведении поднадзорного лица, при наличии данных о совершенных им административных правонарушениях, приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные ФЗ «Об административном надзоре» для установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1

Суд считает, что органом внутренних дел с учетом представленных документов, обоснована необходимость установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1

Вмененные административные ограничения были недостаточны для исправления административного ответчика, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия и осуществления контроля за его поведением, в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования отделения МВД России «Кишертское» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1 административные ограничения, установленные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде запрещения выезда за пределы территории Кишертского муниципального округа Пермского края, без разрешения органов внутренних дел, обязательную явку в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раза в месяц, всего 3 (три) раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть) в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ А.В. Степанов

Копия верна. Судья

Подлинное решение подшито в дело №.

Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Усть-Кишерть).