Постановление № 5-117/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-117/2020Мурманский гарнизонный военный суд (Мурманская область) - Административное о назначении административного наказания "16" ноября 2020 года гор. Мурманск Судья Мурманского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Белоглазовой И.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении военнослужащего войсковой части ***** ЗВАНИЕ ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ЗВАНИЕ, ЗВАНИЕ образованием, ЗВАНИЕ, проходившего военную службу по призыву в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проходящего её по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, водительский стаж с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> привлечённого к административной ответственности: 27 июня 2020 года по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ к штрафу в размере 1.500 руб., 14 июля 2020 года по ч.1 ст.12.37КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб. (оплачен), 17 июля 2020 года по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб. (оплачен), 30 июля 2020 года по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., 04 августа 2020 года по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ к штрафу в размере 800 руб., 06 августа 2020 года по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., 06 августа 2020 года по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами на срок 1 год 2 месяца (водительское удостоверение сдано ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2, лишённый права управления транспортными средствами постановлением Мурманского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год два месяца, в ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в нарушение требований пункта 2.1.1 Правил дорожного движения управлял автомобилем марки «МАРКА» с государственным регистрационным знаком *****, за что был остановлен инспектором ДПС, и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, переданный для рассмотрения в Мурманский гарнизонный военный суд. ФИО2 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Он пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ знал о лишении его судом за предыдущее административное правонарушение права управления транспортными средствами, в связи с чем в этот день сдал водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД РФ «ЗВАНИЕ». Утром ДД.ММ.ГГГГ опаздывал на службу, и поехал на неё на автомобиле марки «МАРКА» с государственным регистрационным знаком *****, за управлением которого и был остановлен инспектором ДПС. Помимо признания ФИО2, его виновность в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Так, согласно копиям материалов дела об административном правонарушении № ***** (постановления о назначении времени и места рассмотрения дела, СМС-извещения, ходатайства ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, протокола об административном правонарушении серии *****, протокола судебного заседания) водитель ФИО2 обвинялся в том, что в ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ он, управляя у <адрес> автомобилем марки «МАРКА» с государственным регистрационным знаком ***** регион повредил топливно-раздаточную колонку № ***** автозаправочной станции № ***** «ЗВАНИЕ», чем совершил дорожно-транспортное происшествие и, будучи его участником, оставил место ДТП, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Будучи извещённым о дате месте и времени судебного заседания по рассмотрению возбужденного в отношении него дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, ФИО2 в суд не прибыл, ДД.ММ.ГГГГ направил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, с правонарушением был согласен. Согласно копии вступившего ДД.ММ.ГГГГ в законную силу постановления Мурманского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на основании ч.2 ст.12.27 КоАП РФ назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год два месяца. В судебном заседании ФИО2 не участвовал. Из сообщения начальника ОГИБДД «ЗВАНИЕ» следует, что в порядке исполнения назначенного административного наказания ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сдал к ним в отдел водительское удостоверение. С учётом вышеизложенных, исследованных по делу об административном правонарушении доказательств, суд приходит к выводу о том, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 достоверно знал о существе принятого ДД.ММ.ГГГГ по его делу об административном правонарушении Мурманским гарнизонным военным судом решении - о назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и два месяца, что и явилось основанием для сдачи им указанного числа своего водительского удостоверения в ОГИБДД «ЗВАНИЕ». Одновременно суд принимает во внимание и те обстоятельства, что ФИО2 был согласен с составленным в отношении него административным материалом по признакам совершения им ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2ст.12.27 КоАП РФ, предусматривающего к нему, как военнослужащему, безальтернативное наказание в виде лишения права управлением транспортными средствами. Также ФИО2 заблаговременно знал о дате рассмотрения судом в отношении него дела об административном правонарушении, на заседание по которому не поехал, а просил рассмотреть дело без его участия. Все это в своей совокупности, с учётом пояснений ФИО2 в судебном заседании, позволяет суду сделать вывод о том, что на ДД.ММ.ГГГГ он знал о лишении его права управления транспортными средствами, поэтому для его исполнения и сдал ДД.ММ.ГГГГ в отдел ГИБДД своё водительское удостоверение. Осмотром видеозаписи установлено, что в ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> инспектором ДПС был остановлен автомобиль марки «МАРКА» с государственным регистрационным знаком *****, которым управлял водитель ФИО2 Из рапорта инспектора ДПС ГВН следует, что в ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ в городе Мончегорске им был остановлен автомобиль марки «МАРКА» с государственным регистрационным знаком *****, которым управлял водитель ФИО2 При проверке документов последний сообщил, что водительское удостоверение он сдал ГИБДД. При проверке ФИО2 по базе ГИБДД было установлено, что он лишён управления транспортными средствами. ФИО2 был отстранён от управления автомобилем и в отношении него составлен административный материал по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Содержание рапорта ГВН полностью согласуется с содержанием составленного им протокола об отстранении водителя ФИО2 от управления транспортным средством серии *****. Из протокола об административном правонарушении серии ***** следует, что водитель ФИО2, будучи лишён права управления транспортными средствами, в ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в нарушение требований пункта 2.1.1 Правил дорожного движения управлял автомобилем марки «МАРКА» с государственным регистрационным знаком *****, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Согласно карточке операции с водительским удостоверением ФИО2 имеет водительское удостоверение серии ***** на право управления транспортными средствами категории «В», «В.1 (AS)» со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, которое ДД.ММ.ГГГГ он сдал в отдел ГИБДД во исполнение постановления суда о назначении административного наказания. В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Пунктом 2 статьи 12.7 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 года № 196-ФЗ, действующей с 01 сентября 2013 года) предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами, влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит доказанным, что водитель ФИО2, будучи лишён права управления транспортными средствами, зная об этом с ДД.ММ.ГГГГ, в нарушении требований пункта 2.1.1 ПДД в ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> управлял автомобилем «МАРКА» с государственным регистрационным знаком *****, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. При назначении ФИО2 наказания суд принимает во внимание, что он раскаялся в содеянном, по службе характеризуется удовлетворительно. Одновременно суд учитывает, что к нему, как к военнослужащему, не могут быть применены административный арест и обязательные работы. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судья признаёт повторное совершение ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ семи однородных административных правонарушений в области дорожного движения, за совершение которых ему были назначены административные наказания в виде штрафа, и по котором не истёк срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей. В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, последний может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет: получатель УФК по Мурманской области (ОМВД России по <адрес>), налоговый орган: ИНН <***>, КПП 510701001, код ОКТМО: 47715000, номер счета получателя платежа: 401 0181 004030001 7001, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области (г.Мурманск), БИК 044 705001, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810451200100002410, а согласно части 5 той же статьи при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья в течение трех суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Видеозапись, отражающую движение ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> автомобиля «МАРКА» с государственным регистрационным знаком ***** - хранить при административном деле. По вступлению постановления в законную силу, направить его копию для сведения начальнику ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. Постановление может быть обжаловано в течение 10-и суток со дня вручения или получения его копии в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд. Судья Мурманского гарнизонного военного суда ФИО1 Судьи дела:Лукин Алексей Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-117/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-117/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-117/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-117/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-117/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-117/2020 Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-117/2020 Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-117/2020 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |