Решение № 2А-1993/2020 2А-1993/2020~М-1677/2020 М-1677/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2А-1993/2020

Дело № 2а-1993/2020

43RS0001-01-2020-002303-80


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киров 13 мая 2020 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

при секретаре Скрябиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по НДФЛ,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по городу Кирову обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по НДФЛ.

В обоснование иска указано, что административный ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц. С учетом предоставленной налоговой декларации за 2018 год ответчику исчислен налог в размере 277 490 рублей сроком уплаты до 15.07.2019 года. 20.09.2019 года часть задолженности в размере 47 490 рублей административным ответчиком оплачена. Задолженность составляет 230 000 рублей. На основании изложенного административный истец просит взыскать с ФИО1 за счет её имущества в доход государства задолженность в размере 230 000 рублей.

Дело рассмотрено дело по общим правилам административного судопроизводства.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по городу Кирову не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждено уведомлением о вручении судебного извещения.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего дела, дела № 70/2а-3547/19, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.Согласно п. 6 ст. 227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Как следует из материалов дела, в 2018 году ФИО1 являлась плательщиком налога на доходы физических лиц, в силу ст. 207 НК РФ.

29.04.2019 года ФИО1 представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2018 год, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчислена в размере 277 490 рублей со сроком уплаты до 15.07.2019 года. 20.09.2019 года часть задолженности в размере 47 490 рублей административным ответчиком оплачена. Задолженность составляет 230 000 рублей.

29.09.2019 года в адрес ФИО1 направлено требование об уплате задолженности по налогу № 96636, которое ответчиком не исполнено.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

С учетом изложенного, суд находит заявленные требования о взыскании с административного ответчика задолженности в указанном размере в доход государства подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика взысканию госпошлина в размере 5 500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, {Дата изъята} года рождения, уроженки г. Кирова, проживающей по адресу: {Адрес изъят} за счет её имущества в доход государства задолженность по НДФЛ за 2018 год в размере 230 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход муниципального образования Город Киров в размере 5 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца.

Судья Волкоморова Е.А.