Постановление № 5-917/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 5-917/2020Шпаковский районный суд (Ставропольский край) - Административное дело № 5-917/2020 УИД 26RS0035-01-2020-002068-87 25 мая 2020 года г. Михайловск Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Толстиков А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. около 14 часов 24 минут, находясь по <адрес> совершил хищение имущества на сумму 661 рубль, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, пояснил, что раскаивается, просил строго не наказывать. Кроме признания вины ФИО1 его виновность в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ. №; заявлением о привлечении к ответственности от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ.; фототаблицей к протоколу осмотра помещения; объяснениями свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.; справкой; рапортом УУП ОУУП и ДН ОМВД России по Шпаковскому району лейтенанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.; ориентировкой от ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4HYPERLINK consultantplus://offline/ref=26A6443459697CB1ABBB27161CDE670DD5E34E685BACB781946DD069E58D13DBFB18B9A259DDE6D6E87C90E284544F65D3DB9BB2B4BBD724E6KCN ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 HYPERLINK consultantplus://offline/ref=26A6443459697CB1ABBB27161CDE670DD5E34E685BACB781946DD069E58D13DBFB18B9A25BDEE0D4BE2680E6CD034679D7C185B4AAB8EDKEN ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено. Обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ отсутствуют. Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшего к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его получения. Судья А.Е. Толстиков Суд:Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Толстиков А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 5-917/2020 Постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 5-917/2020 Постановление от 4 октября 2020 г. по делу № 5-917/2020 Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-917/2020 Постановление от 17 июля 2020 г. по делу № 5-917/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-917/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-917/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-917/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-917/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-917/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-917/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-917/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-917/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-917/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-917/2020 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |