Решение № 2-1858/2021 2-1858/2021~М-1298/2021 М-1298/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-1858/2021

Дело № 2-1858/2021

УИД: 22RS0013-01-2021-002163-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Матвеева А.В.,

при секретаре Шеховцовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» (далее по тексту также Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 (далее по тексту также наследники, ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

В уточненном исковом заявлении от 20.05.2021 истец просит суд:

расторгнуть кредитный договор <***> от 02.12.2019 с даты вступления решения в законную силу.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3 в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.02.2021 в размере 552.630 руб. 80 коп., в том числе: 526.895 руб. 08 коп. - просроченный основной долг; 20713 руб. 48 коп. - проценты за пользование кредитом; 1049 руб. 36 коп. - проценты на просроченный основной долг; 3443 руб. 38 коп. - пеню за просрочку возврата кредита, начисленную на сумму невозвращенного в срок кредита; 529 руб. 50 коп. - пеню за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом;

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14726 руб. 31 коп.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3 в пользу истца пеню по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленную на сумму фактического остатка просроченного основного долга, с 21.02.2021 по дату расторжения кредитного договора (л.д. 122-123).

В обоснование уточненных исковых требований истец указывает, что 02.12.2019 АО «Газпромбанк» и ФИО2 (далее по тексту также заемщик) заключили кредитный договор <***> от 02.12.2019, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 630.113 руб. 64 коп. на срок по 10.11.2023 включительно с уплатой 9,5 процентов годовых.

Согласно информации, которая стала известна Банку, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По имеющимся в материалах гражданского дела документам, представленным нотариусом (наследственное дело №), с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2, обратилась супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно материалам наследственного дела, наследственное имущество состоит из автомобиля марки <данные изъяты>, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, прав на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В этой связи, истец обратился в суд с данным иском.

В настоящем судебном заседании представитель истца АО «Газпромбанк» по доверенности ФИО4 настаивала на удовлетворении уточненного искового заявления истца от 20.05.2021 по обстоятельствам, в нем изложенным, просила суд удовлетворить заявленный истцом уточненный иск в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в настоящем судебном заседании оставила разрешение заявленных истцом уточненных исковых требований на усмотрение суда.

Ответчик ФИО3 в настоящее судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств суду не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании имеющихся по делу доказательств судом установлено, что 02.12.2019 АО «Газпромбанк» и ФИО2 заключили кредитный договор <***> от 02.12.2019, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 630.113 руб. 64 коп. на срок по 10.11.2023 включительно с уплатой 9,5 процентов годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее по тексту также Индивидуальные условия), заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 10 числа каждого текущего календарного месяца за период, считая с 11 числа предыдущего календарного месяца по 10 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 10.11.2023.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 16108 руб. 00 коп. (п. 6.2 кредитного договора).

Кредит предоставлен 02.12.2019 путем перечисления денежных средств на счет зачисления, открытый в АО «Газпромбанк», согласно п. 20 кредитного договора, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с п. 4.5 Общих условий предоставления потребительских кредитов (далее по тексту также Общие условия), проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком со дня, следующего за днем предоставления кредита, до даты возврата кредита, предусмотренной в Индивидуальных условиях, либо до даты возврата кредита в полном объеме (включительно), указанной в требовании о полном досрочном погашении заемщиком задолженности, направленном кредитором в порядке, предусмотренном п. 5.2.3 Общих условий.

С октября 2020 года платежи в погашение кредита прекратились совсем, задолженность приобрела непрерывный характер.

15.01.2021 Банк направил требование о полном досрочном погашении кредита в срок до 16.02.2021, а также о расторжении кредитного договора

Соответственно, проценты за пользование кредитом после 16.02.2021 Банком не начисляются.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пеня в размере:

двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются), начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов;

0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

В силу положений ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В уведомлении, направленном Банком в адрес Заемщика, Банк также потребовал расторжения кредитного договора, однако требование Заемщиком в добровольном порядке не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № (л.д. 69).

По состоянию на 20.02.2021 размер задолженности по кредитному договору составляет 552.630 руб. 80 коп., в том числе: 526.895 руб. 08 коп. - просроченный основной долг; 20713 руб. 48 коп. - проценты за пользование кредитом; 1049 руб. 36 коп. - проценты на просроченный основной долг; 3443 руб. 38 коп. - пеня за просрочку возврата кредита, начисленную на сумму невозвращенного в срок кредита; 529 руб. 50 коп. - пеня за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

В силу требований п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть в данном случае, наследник становится должником перед кредитором. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125 ГК РФ), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст. 185 ГК РФ. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Как следует из материалов наследственного дела нотариуса Бийского нотариального округа Алтайского края ФИО5 №, после смерти ФИО2 с заявлениями о принятии наследства обратилась наследники по закону ФИО1, ФИО3 (л.д. 70).

Поскольку установлено, что ответчики по делу ФИО1, ФИО3 являются наследниками к имуществу умершего заемщика ФИО2, то к ним перешла обязанность по исполнению неисполненных заемщиком ФИО2 заемных обязательств по кредитному договору, заключенному с истцом, в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

При определении стоимости перешедшего наследственного имущества, суд учитывает то обстоятельство, что в соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Достаточность стоимости наследственного имущества для покрытия долгов наследодателя сторонами не оспаривалась, исходя из конкретных размеров долга, является очевидной.

В связи с вышеизложенным, принимая во внимание сведения о стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследникам в порядке наследования, суд приходит к выводу о том, что в данном случае стоимость наследственного имущества превышает размер перешедших к наследнику долговых обязательств по кредитному договору, предъявленных истцом в суд ко взысканию с ответчиков.

Следовательно, у суда имеются все основания для удовлетворения требований истца к ответчикам ФИО1, ФИО3 за счет наследственного имущества наследодателя ФИО2, поскольку стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору.

Разрешая исковые требования истца о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ) по общему правилу стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с удовлетворением судом искового заявления истца о взыскании задолженности по кредитному договору, в силу положений ст. 98 ГПК РФ, п/п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14726 руб. 31 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 02.12.2019 с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3 в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 02.12.2019 по состоянию на 20.02.2021 в размере 552.630 руб. 80 коп., в том числе: 526.895 руб. 08 коп. - просроченный основной долг; 20713 руб. 48 коп. - проценты за пользование кредитом; 1049 руб. 36 коп. - проценты на просроченный основной долг; 3443 руб. 38 коп. - пеню за просрочку возврата кредита, начисленную на сумму невозвращенного в срок кредита; 529 руб. 50 коп. - пеню за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14726 руб. 31 коп., а всего взыскать 567.357 руб. 11 коп.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3 в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» пеню по кредитному договору <***> от 02.12.2019 по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленную на сумму фактического остатка просроченного основного долга, с 21.02.2021 по дату расторжения кредитного договора.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий: Матвеев А.В.

Мотивированное решение суда составлено: 03.08.2021.