Решение № 2А-1148/2017 2А-1148/2017~М-1117/2017 М-1117/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2А-1148/2017

Административное дело № 2а-1148/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярцево 04 декабря 2017 года

Ярцевский городской суд Смоленской области

в составе:

Председательствующего (судьи) Помельникова О.В.,

при секретаре Клюевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Смоленской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Смоленской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени.

В обоснование административного иска налоговый орган указал, что ФИО1 является плательщиком транспортного и земельного налогов, а также налога на имущество. Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил свою обязанность по уплате налогов, у него образовалась задолженность за 2015 год в сумме 29 163 рубля и пени в размере 2118 рублей 71 копейка, которую административный истец просит взыскать в судебном порядке.

Межрайонная ИФНС России № 3 обращалась к мировому судье судебного участка № 26 в МО «Ярцевский район» Смоленской области с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 недоимки по налогам.

28 апреля 2017 года мировым судьей был вынесен судебный приказ, а 23 мая 2017 года - определение об его отмене на основании поданных ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал относительно суммы транспортного налога, поскольку в июле месяце транспортное средство Лексус было им продано. В отношении остальной части иска возражений не поступило.

Суд считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя административного истца.

Суд, выслушав административного ответчика, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в ст. 57 Конституции Российской Федерации, а также ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст. 359 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 363 НК РФ).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ч. 1 ст. 389 НК РФ).

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 390 НК РФ). Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (ч. 1 ст. 391 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 400 НК РФ).

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе, жилое помещение (квартира, комната); иные здание, строение, сооружение, помещение (п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 401 НК РФ).

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи (ч. 1 ст. 402 НК РФ). Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (ч. 1 ст. 403 НК РФ). Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно п. 1 ст. 48 НК РФ является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. п. 3, 5 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО1 в 2015 году являлся собственником транспортного средства Лексус, государственный регистрационный знак <***>, дата регистрации владения 06 сентября 2011 года, 238 ЛС и Фольксваген, государственный регистрационный знак № дата регистрации владения 09 сентября 2008 года, 109 ЛС (л.д. 18-19); земельных участков: с кадастровым номером 67:25:0010723:89, расположенного по адресу: Смоленская область, <адрес>, дата регистрации владения 23 ноября 2009 года и с кадастровым номером № расположенного по адресу: Смоленская область, <адрес>, дата регистрации владения 17 июня 2014 года; квартиры, расположенной по адресу: Смоленская область, <адрес>, дата регистрации владения 19 июля 2004 года; квартиры, расположенной по адресу: Смоленская область, <адрес>, дата регистрации владения 23 ноября 2009 года, дата прекращения владения 16 января 2015 года; иных строений, расположенных по адресу: Смоленская область, <адрес>

Таким образом, в силу ст. ст. 3, 23 НК РФ ФИО1 обязан уплачивать транспортный и земельный налога, а также налог на имущество.

Поскольку ответчик является плательщиком налогов, то в соответствии со ст. 52 НК РФ, ему было направлено налоговое уведомление №81496399 от 29 июля 2016 года с указанием суммы налогов, подлежащей уплате, объектов налогообложения, налоговой базы, а также срока уплаты налогов (л.д. 22-23, 24). Однако ФИО1 налоги в установленный срок, то есть не позднее 01 декабря 2016 года не уплатил.

По истечении срока, установленного в уведомлении об уплате налога, в соответствии со ст. ст. 45, 69-70 НК РФ административный истец направил в адрес ФИО1 требование № 1202 от 09 февраля 2017 года об уплате транспортного налога за 2015 год в срок до 21 марта 2017 года (л.д. 8-9, 10).

Согласно представленному Межрайонной ИФНС № 3 расчету за 2015 год ФИО1 был исчислен транспортный налог в сумме 17 653 рубля, а также пени в размере 1329 рублей 26 копеек (л.д. 30).

Расчет суммы транспортного налога и начисленных пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога на автомобиль Фольксваген документально подтвержден и сомнений у суда не вызывает.

Вместе с тем, согласно данным МОРЭР ГИБДД УМВД России по Смоленской области и объяснениям ФИО1 транспортное средство Лексус находилось в его собственности по июль 2015 года (л.д. 47)

Так за 12 месяцев по указанному транспортному средству налог исчислен в сумме 14 280 рублей, за период владения автомобилем с 01 января по июль включительно 2015 года сумма подлежащего взысканию транспортного налога составляет 8330 рублей (14280/12х7) с учетом суммы налога за автомобиль Фольксваген – 3 373 рубля, общая сумма транспортного налога составляет 11 703 рубля, которые суд взыскивает с ФИО1 в доход бюджета.

Поскольку суд с учетом установленных обстоятельств произвел перерасчет суммы подлежащего взысканию с ФИО1 транспортного налога, то начисленная налоговым органом неустойка подлежит перерасчету и снижению до 700 рублей, исходя из суммы неуплаченного налога.

В удовлетворении остальной части административного иска о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени надлежит отказать.

Принимая решение по административному иску в части взыскания недоимки по земельному налогу и налогу на имущество, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, расчет суммы названных налогов и начисленных пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налогов документально подтвержден и сомнений у суда не вызывает.

Определением мирового судьи от 23 мая 2017 года, судебный приказ №2а-59/2017-26 от 28 апреля 2017 года о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС №3 по Смоленской области недоимки по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество, а также пени за 2015 год в общей сумме 31281 рубля 71 копейка отменен, в связи с подачей ответчиком возражений относительно его исполнения (л.д. 31).

На момент предъявления настоящего административного искового заявления задолженность по налогам ФИО1 не погашена.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогам и пени: уведомления и требования об уплате указанных налогов и пени направлены налогоплательщику по месту его жительства (регистрации) заказной почтой в установленный законодательством о налогах и сборах срок, и в силу положений п. 4 ст. 52 и п. 6 ст. 69 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Условия и срок для обращения с административным исковым заявлением в суд, установленные ст. 48 НК РФ, административным истцом не нарушены.

При таких обстоятельствах административный иск о взыскании недоимки и пени по налогам является законным, обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению в указанной части.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 175-176, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 215800, Смоленская область, <адрес>, в доход бюджета задолженность по налогам и пени в следующем размере:

- по транспортному налогу за 2015 год в сумме 11 703 рубля, пени в размере 700 рублей;

- по земельному налогу за 2015 год в сумме 8252 рубля, пени 528 рублей 91 копейку;

- по налогу на имущество за 2015 год в сумме 3258 рублей, пени 260 рублей 54 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 941 рубль 07 копеек.

В остальной части административного иска отказать.

Сторона, не согласная с принятым судебным актом, вправе его обжаловать в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Смоленского областного суда, в течение одного месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Ярцевский городской суд Смоленской области.

Судья О.В. Помельников