Постановление № 5-44/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 5-44/2020Борисовский районный суд (Белгородская область) - Административное Дело № 5-44/2020 п. Борисовка 23 июля 2020 года Судья Борисовского районного суда Белгородской области Куприченко С.Н. (<...>), с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности. Административное правонарушение совершено при таких обстоятельствах. 16 апреля 2020г. ФИО1 прибыл в Белгородскую область из г. Москва, имеющего высокий уровень распространения коронавирусной инфекции (COVID-19). Будучи предупрежденным о необходимости соблюдения самоизоляции в течение 14 дней, ФИО1 28 апреля 2020 г. в <адрес> нарушение п.2 постановления Губернатора Белгородской области от 03.04.2020 N 36 "О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области", покинул место жительства и находился в общественном месте. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, от дачи объяснений отказался. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: сообщением, рапортом, протоколом об административном правонарушении, объяснениями и иными доказательствами. Из письменного предупреждения от 16 апреля 2020 г. усматривается, что ФИО1 в этот день прибыл из г. Москва и был под роспись предупрежден о необходимости соблюдения режима самоизоляции (л.д.5). Согласно сообщению главы администрации Белянского сельского поселения и рапорту участкового уполномоченного, поступивших 28 апреля 2020 г. в ОМВД России по Борисовскому району, ФИО1 нарушил режим самоизоляции, по месту жительства отсутствовал (л.д. 3, 4). Справкой о регистрации по месту жительства подтверждается, что ФИО1 зарегистрирован в <адрес> (л.д.14). Из письменных показаний свидетелей ФИО3 (работник администрации Белянского сельского поселения) и ФИО4 (медицинский работник) усматривается, что по поступившей информации ФИО1 нарушил режим самоизоляции, находился в общественном месте в п. Борисовка – осуществлял покупки в магазине «Магнит». 28 апреля 2020 г. при проверке ФИО1 по месту жительства, последнего дома не оказалось, о чем было сообщено в правоохранительные органы (л.д.15, 16). Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20 июля 2020 года (л.д.19). Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Замечаний по содержанию протокола не поступило. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID-19)" 3 апреля 2020 г. постановлением Губернатора Белгородской области № 36 "О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области", на территории субъекта веден режим повышенной готовности. Пунктом 2 указанного постановления, действовавшего до 12 мая 2020 г., на граждан посетивших территории государств, где зарегистрированы случаи коронавирусной инфекции (COVID-19), территории субъектов Российской Федерации, имеющих высокий уровень распространения коронавирусной инфекции (COVID-19), в перечень которых входила Москва и Московская область, возложена обязанность соблюдать требования об изоляции на дому на срок 14 дней: не посещать работу, учебу, общественные места. Прибывший из Москвы ФИО1 нарушил режим самоизоляции, поэтому суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО1 сознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает наличие малолетних детей у виновного. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Учитывая, личность ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, наличие смягчающего обстоятельства, признание им вины, а также то обстоятельство, что административное правонарушение не причинило вреда людям, не создало угрозу чрезвычайной ситуации, не повлекло имущественного ущерба, прихожу к выводу, что к ФИО1 в соответствии со ст.3.4 КоАП РФ может быть применено административное наказание в виде предупреждения. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Борисовский районный суд Белгородской области. Судья Куприченко С.Н. Суд:Борисовский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Последние документы по делу: |