Решение № 2А-93/2019 2А-93/2019~М-6/2019 М-6/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 2А-93/2019

Дело № 2а-93/2019 год


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2019 года город Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области

в составе

председательствующего судьи Владимировой Е.А.,

при секретаре Дубковой Л.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференц-связи административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области к ФИО1 об установлении административного надзора и ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и ограничений.

Свои требования мотивировал тем, что ФИО1 приговором Пролетарского районного суда города Твери от 11 сентября 2015 года осужден по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ /два преступления/, п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 03 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный ФИО1 освобождается по отбытии срока наказания 28 апреля 2019 года. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: прибыл в учреждение 17 ноября 2015 года, трудоустроен в центре трудовой адаптации осужденных на участке «швейный» в качестве швея. К труду относится удовлетворительно, к работам без оплаты труда в соответствии со ст. 106 УИК РФ относится удовлетворительно. За время отбывания наказания допустил одно дисциплинарное взыскание. За добросовестное отношение к труду, примерное поведение, активное участие в жизни отряда и колонии имеет одно поощрение. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы не всегда. На занятиях по социально-правовой учебе пассивен. В отряде общается с осужденными различной направленности. Конфликтных ситуаций с другими осужденными не создает. В общении с сотрудниками администрации вежлив. Имеет средне специальное образование, повышать свой образовательный и профессиональный уровень не желает. Интеллектуальное развитие соответствует полученному образованию и образу жизни. Ярко выраженных интересов и увлечении не имеет. Вину в совершенном преступлении признал полностью исковых обязательств не имеет. Социальные связи поддерживает, отношения носят положительный характер. Осужденный ФИО1 не встал на путь исправления, в его действиях суд признал опасный рецидив преступлений, в связи с чем, имеются основания для установления ФИО1 административного надзора на срок 08 года, с административными ограничениями в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что возражений против заявленных требований не имеет, просит установить минимум ограничений.

Прокурор, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин своей неявки суду не сообщил, не просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

В судебное заседание административный истец - ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела своего представителя в суд не направил, представил суду заявление с просьбой рассмотреть в отсутствие своего представителя.

В соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Заслушав объяснение административного ответчика, проверив представленные суду материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 приговором Пролетарского районного суда города Твери от 11 сентября 2015 года осужден по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 3 ст.69 УК РФ к 03 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор обжалован и апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 28 октября 2015 года в отношении Яблонского оставлен без изменения.

Постановлением Ржевского городского суда Тверской области от 02 ноября 2018 года представление врио начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области о приведении приговора в отношении осужденного ФИО1 в соответствие с действующим законодательством – удовлетворено:

Приговор Заволжского районного суда города Твери от 10 апреля 2008 года /в редакции определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 19 июня 2008 года, постановления Ржевского городского суда Тверской области от 06 июня 2011 года/ в отношении ФИО1 приведен в соответствие с Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ и действия ФИО1 переквалифицированы с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ, по которой назначено ему наказание в виде 03 /три / года 05 /пять/ месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 03 /три/ года 07 /семь/ месяцев без штрафа. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Центрального районного суда города Твери от 09 марта 2007 года, и по совокупности приговоров окончательное наказание назначено ФИО1 в виде лишения свободы на срок 03 /три/ года 11 /одиннадцать/ месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части судебные акты в отношении Яблонского оставлены без изменения.

Внесены во вводную часть приговора Центрального районного суда города Твери от 08 октября 2012 года в редакции определения от 05 декабря 2012 года/ в отношении ФИО1 следующие изменения: - указано о судимости 10 апреля 2008 года Заволжским районным судом города Твери по ч. 3 ст. 33 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 03 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожденного 21 сентября 2011 года по сроку отбытия наказания. В остальной части судебные акты в отношении Яблонского оставлены без изменения.

Внесены во вводную часть приговора Пролетарского районного суда города Твери от 11 сентября 2015 года в редакции апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 28 октября 2015 года в отношении ФИО1 следующие изменения: указано о судимости 10 апреля 2008 года заволжским районным судом города Твери по ч. 3 ст. 33 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 03 годам 07 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 03 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожденного 21 сентября 2011 года по сроку отбытия наказания. В остальной части судебные акты в отношении Яблонского оставлены без изменения. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 27 ноября 2018 года.

Осужденный ФИО1 освобождается по отбытии срока наказания 28 апреля 2019 года.

Согласно п. 2 ч. 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-Ф административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как видно из приговора суда от 11 сентября 2015 года, ФИО1 осужден за совершение тяжких преступлений, при отягчающем его вину обстоятельстве – опасном рецидиве преступлений.

Учитывая, что ФИО1 осужден за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений, то административный надзор ему должен быть установлен независимо от наличия оснований, предусмотренных частью третьей статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ и на срок погашения судимости, а именно на 8 лет (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Из характеристики на осужденного ФИО1 следует, что он прибыл в учреждение 17 ноября 2015 года, трудоустроен в центре трудовой адаптации осужденных на участке «швейный» в качестве швея. К труду относится удовлетворительно, к работам без оплаты труда в соответствии со ст. 106 УИК РФ относится удовлетворительно. За время отбывания наказания допустил одно дисциплинарное взыскание. За добросовестное отношение к труду, примерное поведение, активное участие в жизни отряда и колонии имеет одно поощрение. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы не всегда. В отряде общается с осужденными различной направленности. Конфликтных ситуаций с другими осужденными не создает. В общении с сотрудниками администрации вежлив. Вину в совершенном преступлении признал полностью, исковых обязательств не имеет.

Согласно справок о взысканиях и поощрениях, ФИО1 имеет одно взыскание за нахождение на своем спальном месте в не отведенное время и одно поощрение за участие в конкурсе «веселые страты» и активное участие в жизни отряда.

С учётом указанных обстоятельств дела и сведений о личности осуждённого, суд полагает необходимым установить ФИО1 административные ограничения в виде: 1) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; 2) обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с пунктом первым части третьей статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении лица, указанного в части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио начальника Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Тверской области удовлетворить частично.

Установить осужденному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор по избранному им месту жительства (пребывания) или фактического нахождения на территории Российской Федерации на срок 08 /восемь/ лет.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства (пребывания) или фактического нахождения на территории Российской Федерации.

Установить ФИО1 на период административного надзора административные ограничения в виде:

1) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица;

2) обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Разъяснить ФИО1 о возможности наступления уголовной ответственности на основании ст. 314-1 УК РФ, в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление им места жительства или пребывания, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение им административных ограничений или невыполнений обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Наблюдение за соблюдением административным ответчиком установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства (пребывания) или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.А. Владимирова

Мотивированное решение суда изготовлено 16 января 2019 года