Постановление № 5-1175/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 5-1175/2021

№5-1175/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 21 июля 2021 г.

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1, с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, <...>, гражданина Российской Федерации, проживающего без регистрации по адресу: г. Прокопьевск, <...>, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

20.07.2021 года в 16 часов 25 минут С.О.И.находился в общественном месте у <...>, г. Прокопьевска нарушая общественный порядок, устроил скандал, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками,на замечания прекратить свои действия, не реагировал, и продолжал вести себя агрессивно, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1КоАП РФ – мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении <...>, правонарушитель доставлен в дежурную часть отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г.Прокопьевску.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, не отрицал, что находился в алкогольном опьянении, вел себя неадекватно, должные выводы для себя сделал, впредь такого не допустит в своем поведении.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ доказана материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <...>(л.д. 1),объяснениями свидетелей Л.А.О.(л.д.2), ФИО3 (л.д. 3), явившихся очевидцами противоправного поведения, протоколом об административном задержании <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8)

При назначении ФИО2 суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, суд учитывает неоднократное привлечение к административной ответственности в течении года за аналогичные правонарушения.

Учитывая изложенное, суд приходит выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания, дать возможность доказать свое исправление и подтвердить социально стабильный статус в обществе.

Назначение иного вида наказания является нецелесообразным.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.5, 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>,гражданина России, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 2(двое) суток. Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента задержания с 17 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

<...>

<...>