Решение № 2А-805/2020 2А-805/2020~М-3/2020 М-3/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 2А-805/2020

25RS0029-01-2020-000008-14

Дело № 2а-805/2020
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2020 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., при секретаре Шупель Т.С., с участием прокурора Юрышева С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального Казенного Учреждения лечебное исправительное учреждение XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что ФИО1, в период нахождения под административным надзором, осужден ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка XXXX Хорольского судебного района Приморского края по ст. ст. 115ч2 п.в, ст.119ч1 УК РФ, при рецидиве преступлений

В ФКУ XXXX г.Уссурийска ФИО1 находится с 24.05.2019г. За указанный период отбывания наказания не имел дисциплинарных взысканий, характеризуется удовлетворительно. На основании ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами освобождёнными из мест лишения свободы», а также в целях предупреждения совершения лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года и установить ограничения в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В судебное заседание представитель XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен.

Осужденный ФИО1 в судебное заседание не доставлен, его участие в судебном заседании суд признал не обязательным, что согласуется с положениями ч. 1 ст. 272 КАС РФ, о дате и времени рассмотрения дела был извещен, о чем имеется расписка, ходатайств об участии в деле посредством ВКС не заявлял.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования об установлении административного надзора, исследовав представленные материалы, оценив доказательства, полагает следующее.

В соответствии с п.4 ч. 2 ст. 3 ФЗ об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания

Пунктом 2 ч.1 ст. 5 ФЗ об административном надзоре определено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания

В судебном заседании установлено, что ранее ФИО1 был осужден приговором Хорольского районного суда от ДД.ММ.ГГ. по ст.158ч33 п.а, 158ч2 п.а УК РФ при особо опасном рецидиве преступлений.

ДД.ММ.ГГ. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока.

Решением Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГ. в отношении него был установлен административный надзор на срок до погашения судимости

После освобождения на путь исправления не встал.

Был осужден ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка XXXX Хорольского судебного района Приморского края по ст. ст. 115ч2 п.в, ст.119ч1 УК РФ, при рецидиве преступлений

В ФКУ XXXX г.Уссурийска ФИО1 находится с ДД.ММ.ГГ.

За указанный период отбывания наказания не имел дисциплинарных взысканий, характеризуется удовлетворительно.

Поскольку по делу бесспорно установлено, что в период нахождения под административным надзором административный ответчик совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении него административного надзора.

Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Виды административных ограничений перечислены в ч.1 ст.4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года. При этом в силу ч.2 ст.4 указанного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Для предупреждения совершения новых преступлений, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 меры административного ограничения в виде одного раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона N 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175,272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО1, административный надзор сроком на три года, со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив административные ограничения в виде: одного раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 10-дневный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Решение изготовлено 29.01.2020 года.

Председательствующий О.Н. Внукова