Определение № 2-1168/2017 2-1168/2017~М-919/2017 М-919/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1168/2017

Дело № 2-1168/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«24» мая 2017 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Никольской А.В.,

при секретаре Рыбиной Ж.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» о защите прав потребила и расторжении договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. обратился в суд с иском, в котором просит суд расторгнуть договор купли -продажи оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между ФИО1 и ПАО «Ростелеком», обязать ПАО «Ростелеком» принять оборудование (приставку) сер.№, взыскать в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 обратился с письменным заявлением об отказе от заявленных исковых требований. В заявлении указал, что отказ заявлен им добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ем у известны. Представитель истца ФИО2 просит производство по делу прекратить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 разрешение ходатайства относит на усмотрение суда.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, с учетом что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращении производства по делу, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ПАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» о защите прав потребила и расторжении договора купли-продажи, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Никольская