Решение № 2-1806/2017 2-1806/2017~М-1583/2017 М-1583/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-1806/2017

Гражданское дело № 2-1806/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Луга, Ленинградская область 29 сентября 2017 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.Е.,

при секретаре Дубининой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Лужском районе Ленинградской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Лужский городской суд Ленинградской области обратилось в Лужский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 незаконно полученных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца, а также федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца в общей сумме 170 180 руб.

В обоснование заявленных требований Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Лужском районе Ленинградской области указало, что ФИО1 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к указанной пенсии, как обучающаяся по очной форме обучения в Автономном образовательном учреждении высшего профессионального образования Ленинградской области "Государственный институт экономики, финансов, права и технологий", и не достигшая возраста 23 лет. Указанная пенсия была назначена до достижения нетрудоспособного членом семьи умершего кормильца 23-летнего возраста при условии обучения на дневном отделении в учебном заведении. В результате проведенной Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Лужском районе Ленинградской области проверки было выявлено, что ФИО1 была отчислена из образовательного учреждения, о данном обстоятельстве не сообщила истцу, а поскольку к этому моменту ответчик достиг 18 лет, при отчислении из образовательного учреждения, будучи трудоспособной, она утратила право на получение пенсии, в связи с чем в период с 01 октября 2014 года по 31 октября 2016 года произошла переплата пенсии в общей сумме 170 180 руб., из которой 122 685 руб. 99 коп. – пенсия по случаю потери кормильца, 47 494 руб. 01 коп.– федеральная социальная доплата к пенсии по случаю потери кормильца.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Лужском районе Ленинградской области извещено о месте и времени судебного разбирательства, представителя учреждения на рассмотрение дела не направило, воспользовалось правом, предусмотренным частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя пенсионного фонда.

Ответчику ФИО1 судом неоднократно направлялись судебные повестки по адресу регистрации. По данным Отдела по Лужскому району Управления по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 46), при этом судебные извещения, направленные по указанному адресу, возвращены в суд с отметкой органа связи «за истечением срока хранения». Данные извещения суд расценивает как факт состоявшегося извещения по правилам ст. ст. 113 - 116 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО 1 (мать ответчика) являлась получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца, в том числе на иждивенца – несовершеннолетней ФИО1 (до заключения брака <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО 2 (отца ответчика), наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Лужском районе Ленинградской области № от 18 июля 2002 года, в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" ФИО 1 назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца на нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца.

В целях доведения общей суммы материального обеспечения до величины прожиточного минимума пенсионера, к пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 распоряжением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Лужском районе Ленинградской области, в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" ФИО1 установлена федеральная социальная доплата.

В силу п. 1 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего на момент назначения пенсии, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца в соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ признаются, в числе прочих, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В силу ч. 3 ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В статье 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с 1 января 2015 г., содержатся аналогичные нормы об условиях назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 24 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", приостановление выплаты страховой пенсии производится при достижения лицом, получающим страховую пенсию по случаю потери кормильца, возраста 18 лет и отсутствия документов, подтверждающих его обучение по очной форме обучения в организации, осуществляющей образовательную деятельность по основным образовательным программам, либо истечения срока обучения получателя страховой пенсии по случаю потери кормильца после достижения им возраста 18 лет, подтвержденного документом указанной организации (сведениями, имеющимися в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение), - на шесть месяцев начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором указанному лицу исполнилось 18 лет, либо месяцем, в котором истек срок обучения.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" (далее по тексту - Закон N 178-ФЗ) общая сумма материального обеспечения пенсионера, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в соответствующем субъекте Российской Федерации.

21 мая 2014 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, самостоятельно обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Лужском районе Ленинградской области с заявлением о продлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца, представив сведения из Автономного образовательного учреждения высшего образования Ленинградской области "Государственный институт экономики, финансов, права и технологий" о своем обучение в институте по очной форме обучения.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Лужском районе Ленинградской области от 02 ноября 2016 года, в соответствии с ч.1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 01 октября 2014 года выплата пенсии по случаю потери кормильца была прекращена.

Также решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Лужском районе Ленинградской области от 02 ноября 2016 года, в соответствии с п. 26 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии № 805 н от 30 сентября 2009 года, с 01 октября 2014 года выплата федеральной социальной доплаты к пенсии ФИО1 прекращена.

В результате проведенной Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Лужском районе Ленинградской области проверки было выявлено, что приказом № от 12 сентября 2014 года ФИО1 была отчислена из Автономного образовательного учреждения высшего образования Ленинградской области "Государственный институт экономики, финансов, права и технологий", при этом о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, ФИО1 пенсионный орган не уведомила, в связи с чем за период с 01 октября 2014 года по 31 октября 2016 года произошла переплата пенсии в общей сумме 170 180 руб.

Данный факт подтверждается протоколом о выявлении излишне выплаченных сумм пенсий от 29 декабря 2016 года, протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов о реализации пенсионных прав граждан № от 29 декабря 2016 года.

В установленном законом порядке указанные решения органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, не оспорены, недействительными не признаны.

Анализируя изложенные выше доказательства, суд считает, что все они являются допустимыми, так как получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и существенных противоречий не имеют.

Согласно п. 5 ст. 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Следует отметить, что в заявлении о продлении выплаты пенсии от 21 мая 2014 года ФИО1 собственноручно отражено то, что в случае досрочного окончания обучения она обязуется сообщить об этом в пенсионный орган в пятидневный срок.

В соответствии с п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно расчету Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Лужском районе Ленинградской области ФИО1 за период с 01 октября 2014 года по 31 октября 2016 года излишне выплачена пенсия в размере 122 685 руб. 99 коп., а также переплата федеральной социальной доплаты (ФСД) в размере 47 494 руб. 01 коп.

Поскольку факт неосновательного обогащения ответчика за счет средств пенсионного фонда нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Лужском районе Ленинградской области подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Поскольку истец в силу положений Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от оплаты госпошлины, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 603 руб. 60 коп., которые зачисляются в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 195-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Лужском районе Ленинградской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Лужском районе Ленинградской области незаконно полученные суммы пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца в общей сумме 170 180 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета Лужского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в сумме 4 603 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: