Определение № 2А-162/2017 2А-162/2017(2А-3184/2016;)~М-3384/2016 2А-3184/2016 М-3384/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 2А-162/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Каспирович М.В.,

при секретаре Хусаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению ФИО1 к инспектору муниципального земельного контроля МКУ «Комитет имущественных отношений администрации <адрес>» ФИО2 о признании незаконными акта проверки соблюдения гражданами требований земельного законодательства, предписания об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным иском, в котором просит признать незаконным акт проверки соблюдения гражданами требований земельного законодательства № от ДД.ММ.ГГГГ в части, касающейся ФИО1, признать незаконным предписание об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в части, касающейся ФИО1

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд, считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, принимая во внимание позицию лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в производстве Белогорского городского суда уже имеется административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к заместителю государственного инспектора <адрес>, Белогорского, Серышевского, <адрес>ов <адрес> по использованию и охране земель ФИО3, инспектору муниципального земельного контроля МКУ «Комитет имущественных отношений администрации <адрес>» ФИО2 о признании незаконными акта проверки соблюдения гражданами требований земельного законодательства, предписания об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Данное административное исковое заявление принято к производству суда, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 4 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из смысла указанной нормы следует, что один и тот же спор, одно и то же дело (тождественное дело) не могут быть рассмотрены дважды. Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.

При этом тождественность определяется соответствием сформулированного заявителем требования, состава лиц, участвующих в деле, а также правового основания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении административного искового заявления ФИО1 к инспектору муниципального земельного контроля МКУ «Комитет имущественных отношений администрации <адрес>» ФИО2 о признании незаконными акта проверки соблюдения гражданами требований земельного законодательства, предписания об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 196 КАС РФ, судья

о п р е д е л и л:

Административное исковое заявление ФИО1 к инспектору муниципального земельного контроля МКУ «Комитет имущественных отношений администрации <адрес>» ФИО2 о признании незаконными акта проверки соблюдения гражданами требований земельного законодательства, предписания об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства – оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья М.В. Каспирович