Решение № 2-335/2018 2-335/2018~М-263/2018 М-263/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2-335/2018

Жуковский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные



Дело 2-335/2018 32RS0010-01-2018-000353-70


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 октября 2018 г. г. Жуковка Брянской области

Жуковский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Конториной А.С.,

при секретаре Недосек О.И.,

с участием: истца ФИО1,

представителя ответчика - Управления Пенсионного Фонда в Жуковском муниципальном районе Брянской области (межрайонное)- ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Жуковском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) о досрочном назначении страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении ей страховой пенсии в соответствии со ст.30 п.1 п.п.19 Федерального закона РФ № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях в Российской Федерации». Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 16.03.2018 года в досрочном назначении страховой пенсии ей было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа.

Сотрудники УПФР в Жуковском муниципальном районе не включили в ее специальный страховой стаж следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности учителя иностранного языка; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – нахождение на курсах повышения квалификации.

С данным решением комиссии она не согласна, просит в уточненном иске включить спорные периоды в ее страховой стаж и обязать ответчика назначить страховую пенсию с момента наступления права на назначение досрочной страховой пенсии.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила заявленные требования и просила также признать за ней право на назначение страховой пенсии с момента возникновения права.

Представитель ответчика - ФИО2 иск не признал по основаниям, изложенным в протоколе заседания комиссии пенсионного фонда.

Согласно трудовой книжке ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была принята методистом в Дубровскую межрайонную фильмотеку; ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность учителя иностранного (английского) языка в Дубровскую среднюю школу №; ДД.ММ.ГГГГ принята на должность учителя иностранного языка в Дубровскую школу №; ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 средняя школа № переименована в Муниципальное общеобразовательное учреждение «ФИО3 № средняя общеобразовательная школа», ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное общеобразовательное учреждение «ФИО3 № средняя общеобразовательная школа» переименовано в Муниципальное общеобразовательное учреждение «ФИО3 № средняя общеобразовательная школа имени генерал-майора ФИО4.»; ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное общеобразовательное учреждение «ФИО3 № средняя общеобразовательная школа имени генерал-майора ФИО4.» переименовано в Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «ФИО3 № средняя общеобразовательная школа имени генерал-майора ФИО4.» (л.д. 12-15).

Согласно выписке из приказа № по Дубровской средней школе № от ДД.ММ.ГГГГ о распределении учебной нагрузки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учебная нагрузка ФИО1 за указанный период составила 21 час, то есть больше 1 ставки (л.д. 17).

Из приказа директора Дубровской № средней общеобразовательной школы от ДД.ММ.ГГГГ № и сертификата о краткосрочном повышении квалификации следует, что ФИО1 проходила курсы повышения квалификации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-47).

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30 п.1 п.п.19 Федерального закона РФ № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях в Российской Федерации» лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, трудовая пенсия по старости назначается независимо от возраста.

В соответствии с ч.2 ст. 30 Федерального Закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781 утвержден Список работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, в их числе - «учитель» общеобразовательной школы.

Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды выполнявшейся до ДД.ММ.ГГГГ работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с ДД.ММ.ГГГГ - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

Из выписки из приказа № по Дубровской средней школе № от ДД.ММ.ГГГГ о распределении учебной нагрузки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учебная нагрузка ФИО1 за указанный период составила 21 час, то есть больше 1 ставки, что подтверждается ведомостями начисления заработной платы за 2005-2006 г.г. и тарификационными ведомостями. (л.д.18-26, 89-99).

Специалисты отдела образования Дубровского района ФИО5 (экономист) и ФИО6 (бухгалтер) в судебном заседании подтвердили вышеуказанные факт и дополнительно сообщили, что 2 часа оплачивались из фонда доплаты, остальные часы из основного фонда. В настоящее время отделом образования в Пенсионный фонд направлена корректировка сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица в отношении ФИО1.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт осуществления ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в должности учителя иностранного языка в Дубровской № средней общеобразовательной школе на полную ставку, суд приходит к выводу, что данный период подлежит включению в стаж истца.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

По смыслу данной правовой нормы периоды нахождения работника на курсах повышения квалификации являются периодами трудовой деятельности с сохранением средней заработной платы, из которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как следует из материалов гражданского дела истец, работая в должности учителя, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на курсах повышения квалификации, при этом она продолжала состоять в трудовых отношениях с учебным учреждением, и за ней сохранялась средняя заработная плата по месту работы. Факт отчисления работодателем страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, представителем ответчика в судебном заседании не оспаривался.

При таких обстоятельствах период нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в ее специальный стаж.

В соответствии с ч.1 ст. 22 Федерального Закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С зачетом спорных периодов педагогический стаж работы ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 лет и у неё возникает право на назначение ей страховой пенсии с указанной даты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда в Жуковском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) зачесть в календарном порядке в специальный стаж ФИО1 период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя иностранного языка, а также период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст.30 Федерального Закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях»,

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Жуковском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с момента наступления права – с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10.10.2018 г.

Председательствующий судья подпись А.С. Конторина

Решение не вступило в законную силу.

.



Суд:

Жуковский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Иные лица:

ГУ - УПФР РФ в Жуковском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) (подробнее)

Судьи дела:

Конторина Алла Сергеевна (судья) (подробнее)