Решение № 2А-1-1458/2017 2А-1458/2017 2А-1458/2017~М-1163/2017 М-1163/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2А-1-1458/2017




Дело № 2а-1-1458/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации 28 апреля 2017 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Сорокиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Хабиевой Н.В.,

с участием помощника прокурора г. Балаково Саратовской области Сорокина Д.С.,

представителя административного истца - участкового уполномоченного полиции межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области Г С.П.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области о продлении административного надзора в отношении ФИО1, … года рождения, уроженца … Саратовской области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, в браке не состоящего, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <...> дом № …, квартира № …, установил:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области (далее МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области) обратилось в суд с заявлением о продлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 6 месяцев с установлением ФИО1 следующих ограничений: не пребывать в кафе, барах и ресторанах с целью распития спиртных напитков; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22.00 часов до 06.00 часов каждых суток; запретить выезд за пределы Балаковского муниципального района без уведомления органа, осуществляющего надзор, являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области четыре раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.

В обоснование данных требований административным истцом указано, что ФИО1, в отношении которого решением Балаковского районного суда от 21.04.2016 года установлен административный надзор сроком на один год, т.е. до 05.05.2017 года, 28.10.2016 года, 05.02.2017 года, 21.03.2017 года привлекался к административной ответственности, проводимая со ФИО1 профилактическая работа положительного результата не дает. ФИО1 не работает, зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, однако злоупотребляет спиртными напитками.

В судебном заседании участковый уполномоченный полиции МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Г С.П. поддержал заявление в полном объеме и просил удовлетворить, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, не возражал против продления в отношении него административного надзора на указанный в заявлении срок с установлением указанных в иске ограничений.

Помощник прокурора г. Балаково Саратовской области Сорокин Д.С. дал заключение о том, что заявление о продлении в отношении ФИО1 административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Заслушав представителя административного истца Г С.П., административного ответчика ФИО1, заключение прокурора Сорокина Д.С., исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено следующее правовое регулирование.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании, приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 13.10.2010 года ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке об освобождении, ФИО1 освобождён из мест лишения свободы 14.06.2012 года по постановлению Пугачевского районного суда Саратовской области от 31.05.2012 года условно-досрочно на 8 месяцев 11 дней.

Приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 21.01.2013 ФИО1 осужден по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима.

В соответствии со статьёй 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 года № 63-ФЗ) срок погашения судимости ФИО1 по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 13.10.2010 года истекает 14.06.2018 года.

Сведения о снятии этой судимости до истечения срока её погашения отсутствуют.

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 21.04.2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год.

Из копий постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что ФИО1 в течение года, а именно 28.10.2016 года был подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, 28.10.2016 года был подвергнут административному наказанию по статье 20.21 КоАП РФ, 06.02.2017 года был подвергнут административному наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ, 21.03.2017 года был подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть совершил административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Поскольку в судебном заседании установлены все предусмотренные законом основания для продления в отношении ФИО1 административного надзора, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым продлить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на шесть месяцев.

В части установления ограничений ФИО1 в виде запрета выезда за пределы Балаковского муниципального района без уведомления органа, осуществляющего надзор, в исковом заявлении необоснованно указанное ограничение поставлено в зависимость от наличия уведомления органа, осуществляющего надзор, поскольку в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Таким образом, ограничение ФИО1 в виде запрета выезда за пределы Балаковского муниципального района следует установить в соответствии с вышеуказанными требованиями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Руководствуясь статьями 1-9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административный иск межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области о продлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, … года рождения, уроженца … области, административный надзор сроком на шесть месяцев.

Исчислять срок административного надзора со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы Балаковского муниципального района; обязать явкой в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области четыре раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику; запретить посещение баров, ресторанов, кафе с целью распития спиртных напитков; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22.00 часов до 06.00 часов каждых суток; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья Е.В. Сорокина



Суд:

Балаковский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

МУ МВД России "Балаковское" Саратовской области (подробнее)

Судьи дела:

Сорокина Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ