Постановление № 5-36/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 5-36/2025

Рыбновский районный суд (Рязанская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-36/25

62RS0019-01-2025-001391-12


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Рыбное Рязанской области 14 октября 2025 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области ФИО8 С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО10 Е.В.,

его защитника по соглашению - ФИО9 А.Н.,

представителя потерпевших ФИО11 О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании в здании суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО12 Евгения Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> Республики Мордовия, проживающего по адресу: <адрес> не работающего,

УСТАНОВИЛ:


ФИО13 Евгений Витальевич совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

15 января 2025 года в 17 часов 30 мин. на улице <адрес> области, ФИО1, управляя автомобилем ФИО2, государственный регистрационный знак «№ регион», не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и дорожные условия, в следствие чего совершил наезд на двух пешеходов - ФИО14 С.А. и ФИО15 Л.А. на проезжей части, в результате каждому из пешеходов были повреждения, согласно заключения эксперта ГБУ РО «Бюро СМЭ», относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью человека, при этом в действиях ФИО16 Е.В. отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО17 Е.В. свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевших суду пояснила, что претензий к ФИО18 Е.В. не имеет, моральный вред и имущественный ущерб, причиненный действиями ФИО19 Е.В. возмещен потерпевшим последним в полном объеме, просит строго не наказывать, что подтверждается собственноручными заявлениями потерпевших.

Кроме личного признания, вина ФИО20 Е.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 62 АА № 758950 об административном правонарушении, предусмотренным ст.12.24 ч.2 КоАП РФ от 29.08.25 г. С данным протоколом ФИО21 Е.В. ознакомлен, замечаний не него не имеет, что подтверждается его подписью;

- заключением ГБУ РО «Бюро СМЭ» от 18.08.25 г. № 663, согласно которому обнаруженные у ФИО22 С.А. телесные повреждения, рассматриваемые в своей совокупности, не обладают анатомическими признаками опасности для жизни, однако по своему характеру влекут за собой длительное (свыше 21 дня) расстройство здоровья, в силу чего расцениваются как Средний тяжести вред, причиненный здоровью человека.

- заключением ГБУ РО «Бюро СМЭ» от 18.08.25 г. № 662, согласно которому обнаруженные у ФИО23 Л.А. телесные повреждения, рассматриваемые в своей совокупности, не обладают анатомическими признаками опасности для жизни, однако по своему характеру влекут за собой длительное (свыше 21 дня) расстройство здоровья, в силу чего расцениваются как Средний тяжести вред, причиненный здоровью человека.

- сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 15.01.25 г.;

- схемой места совершения административного правонарушения от 15.01.25 г.;

- письменным объяснением ФИО28 Е.В.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 62 АА 025077 от 15.01.25 г.;

- рапортом начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Рыбновскому району от 15.01.25 г.;

- письменными объяснениями ФИО25 С.А. от 12.03.25; ФИО24 Л.А. от 12.03.25;

- актом судебно-медицинского исследования ФИО26 Л.А. от 11.07.25 № 42;

- актом судебно-медицинского исследования ФИО27 С.А. от 21.07.25 № 43

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального Закона от 26.12.2024 N 490-ФЗ), нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу п.10.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения", водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

При таких обстоятельствах, вина ФИО29 Е.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью подтверждена собранными по делу доказательствами, в связи с чем суд квалифицирует действия данного правонарушителя по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Рассматривая вопрос о наказании, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Бесспорно установлено, что ФИО30 Е.В. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, с неосторожной формой вины.

ФИО31 Е.В. вину свою в совершенном правонарушении полностью признал, чистосердечно раскаялся, моральный и материальный ущерб потерпевшим возместил в полном объеме, последние претензий к нему не имеют, в связи с чем в силу ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд считает это обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Также в силу ч.6 ст.4.2 КоАП РФ суд считает необходимым признать обстоятельством, смягчающим административную ответственность, добровольное возмещение ФИО35 Е.В. причиненного ущерба.

Обстоятельства, отягчающих административную ответственность ФИО32 Е.В., судом не установлены.

В качестве иных данных, характеризующих личность правонарушителя, суд учитывает, что ФИО33 Е.В. имеет постоянное место жительства и место работы, его профессиональная деятельность, являющаяся единственным источником его дохода, неразрывно связана с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО34 Евгения Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: Рязанская область <данные изъяты>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере двадцать тысяч рублей.

Штраф уплатить по реквизитам:

Получатель: УФК по Рязанской области (ОМВД РФ по Рыбновскому району)

ИНН <***>

КПП 621301001

БИК 016126031

ОКТМО 61627101

р/с <***>, банк получателя: Отделение Рязань Банка России //УФК по Рязанской области г.Рязань КБК 18811601123010001140

УИН 18810462250130000709

Согласно п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Рязанский областной суд.

Судья <данные изъяты> С.А. ФИО36

<данные изъяты>



Суд:

Рыбновский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бондюк Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ