Решение № 2-2242/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-2242/2021Домодедовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИФИО1 <адрес> 03 июня 2021 года Домодедовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи С.С. Жуковой при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов, АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 51 300 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 739 рублей 00 копеек. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки KIA CEED, г.р.з. ТУ986 77. Согласно извещению о ДТП, водитель ФИО2 нарушил ПДД РФ, управляя автомобилем ГАЗ 2310, г.р.з. Е106МВ 750, что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору МММ №. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО выплатило АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 51 300 рублей 00 копеек. Учитывая то, что оформление ДТП происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, а ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии, у АО «АльфаСтрахование» возникло право регрессного требования к ответчику. Ссылаясь на положения ст.ст. 1064, 1081 ГК РФ, ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», истец обратился в суд с данными требованиями. Представитель истца в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом. Судебная повестка вернулась за истечением срока хранения. Суд с согласия истца изложенного в иске рассмотрел дело без его участия по основанию ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. На основании ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортных средств марки KIA CEED, г.р.з. ТУ986 77, под управлением ФИО4 и ГАЗ 2310 г.р.з. Е106МВ 750, под управлением ФИО2ДТП оформлялось путем составления извещения о ДТП двумя его участниками. Гражданская ответственность ФИО2 застрахована по полису ОСАГО МММ № от ДД.ММ.ГГГГ в АО «АльфаСтрахование» (л.д.15). Согласно извещению о ДТП ФИО2 признал свою вину в совершении ДТП (л.д.18). ДД.ММ.ГГГГ составлен акт осмотра транспортного средства – автомобиля марки KIA CEED, г.р.з. ТУ986 77 (л.д.19). Как следует из экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки KIA CEED, г.р.з. ТУ986 77составила 51 342 рубля 71 копейка (л.д.21-27). АО «Альфа-Страхование» перечислило в адрес СПАО «Ингосстрах» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение в размере 51 300 рублей. Пунктом "ж" части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции Федерального закона N 473-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Из положений п. 3.8 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России от ДД.ММ.ГГГГ N 431-П) заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика. В материалы дела ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих обращение ответчика в свою страховую компанию с соответствующим извещением о дорожно-транспортном происшествии, составленном без участия сотрудников ГИБДД. На момент ДТП, которое имело место ДД.ММ.ГГГГ, такая обязанность участников ДТП по передаче самостоятельно заполненных извещений о ДТП страховщику, застраховавшему их гражданско-правовую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, была предусмотрена п. 2 ст. 11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Ответчик указанную выше обязанность не выполнил, в связи с чем имеются основания для привлечения его к ответственности, предусмотренной пп. "ж" п. 1 ст. 14 указанного Федерального закона, и действовавшей в момент заключения договора страхования ответственности, на дату ДТП. При таких данных, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию затраты, понесенные в связи с выплатой страхового возмещения – 51 300 рублей 00 копеек. На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины –1 739 рублей 00 копеек. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования страхового АО АО «АльфаСтрахование» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в порядке регресса в размере 51 300 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 739 рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий С.С.Жукова Суд:Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:АО "АльфаСтрахование" (подробнее)Судьи дела:Жукова Светлана Славентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |