Определение № 2-298/2017 2-298/2017~М-273/2017 М-273/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-298/2017

Дело №2-298/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«06» июня 2017 года г. Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мягкова А.С.,

при секретаре Сергеенковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с указанным исковым заявлением, указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по *** в ***.

С **.**.**** в доме проживал и зарегистрировался ФИО2

Вместе с тем, с **.**.**** ответчик в доме не проживает, вещей своих не имеет, брак между истцом и ответчиком расторгнут.

Просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по *** в ***.

В судебное заседание истец ФИО1 и ответчик ФИО2 не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятии данного отказа от искового заявления.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно заявления истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В суд поступило заявление ФИО1, из которого следует, что она отказывается от искового заявления, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу ей известны.

В данном случае имеются основания для принятия судом отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от искового заявления ФИО1.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 15 дней.

Судья А.С. Мягков