Решение № 2-122/2019 2-122/2019(2-992/2018;)~М-946/2018 2-992/2018 М-946/2018 от 30 января 2019 г. по делу № 2-122/2019

Дело № 2-122/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2019 г. с. Аскиз Аскизского района РХ

Аскизский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Тришканевой И.С.,

при секретаре Ахаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Аскизского района Республики Хакасия, Администрации Бельтирского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия, ФИО6 об установлении фактов принадлежности правоустанавливающих документов и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации Аскизского района Республики Хакасия, Администрации Бельтирского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия о признании в порядке наследования права собственности на № доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Определением судьи от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО6

<дата> истица в письменном заявлении дополнительно просила установить Факт принадлежности договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от <дата> и свидетельства о праве собственности на землю от <дата> №ФИО

В судебном заседании представитель истца ФИО5 - ФИО7, действующая на основании доверенности, уточненные требования поддержала, указав, что <дата>умер отец истца ФИОНа момент смерти спорная квартира и земельный участок на основании договора о передаче жилья в собственности от <дата> № и решения местной администрации на территории п. Бельтирский от <дата> №находились в совместной собственности ФИО и его супруги ФИО2 (после расторжения брака -ФИО6) Р.Е., о чем было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от <дата>Однако в перечисленных документах фамилия наследодателя ошибочно указана «ФИО1», вместо «ФИО2». Истец ФИО5, являясь наследником первой очереди ФИО, обратившимся в установленный 6-месячный срок к нотариусу, получила свидетельство о праве на наследство на принадлежащий ФИО жилой дом, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорные объекты недвижимого имущество ей было отказано по причине выявленных разночтений в вышеуказанных документах. Данные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец ФИО5, представитель ответчика Администрации Аскизского района Республики Хакасия, представитель ответчика Администрации Бельтирского сельсовета Аскизского района РХ ФИО8, указавшая в письменном отзыве на отсутствие возражений относительно заявленных требований, ответчик ФИО6, представившая заявление об отсутствии возражений относительно иска ФИО5, в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте его проведения.

Суд, руководствуясь ст.ст. 48,167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, наследственного дела №, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218, 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

<дата> умер отец истицы ФИО, что усматривается из выписок записей актов о смерти № от <дата>, о рождении № от <дата>, о заключении барка № от <дата>

Из свидетельства о праве собственности на землю № от <дата>, следует, что ФИО3 и ФИО, проживающим по адресу: <адрес>, в собственность был предоставлен земельный участок, площадью № кв.м., на основании решения местной администрации на территории п. Бельтирский от <дата> № для ведения личного подсобного хозяйства. Данное свидетельство является временным документом и действует до выдачи соответствующего государственного акта установленной формы.

В материалах дела имеется составленный кадастровым инженером ФИО4 межевой план земельного участка с кадастровым номером №, которым определены границы спорного земельного участка по адресу: <адрес>, и площадь при уточнении границы данного земельного участка составила № кв.м.

Из договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от <дата>, зарегистрированного в реестре за №, об установлении факта принадлежности ее отцу которого просит ФИО5, следует, что <адрес> ЛПК передало в совместную собственность ФИО3 и ФИО квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью № кв.м., в том числе жилой 54,0 кв.м., по адресу: <адрес>(п. 1). В графе «адреса сторон» указаны покупатель - ФИО3 и ФИО

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (п. 2).

Согласно ст. 256 ГК РФ, ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, не зависимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу положений п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Представитель истца ФИО7 пояснила, что в вышеуказанных свидетельстве о праве собственности на землю и договоре фамилия наследодателя ошибочно указана «ФИО1», тогда как согласно свидетельству о смерти № от <дата>, свидетельству о рождении истицы № от <дата>, справки Администрации <адрес> сельсовета от <дата>, его фамилия «ФИО2».

В материалах дела имеется свидетельство о расторжении брака № от <дата>, из которого усматривается, что брак между ФИО и ФИО1 был прекращен <дата>

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на квартиру, площадью № кв.м., кадастровый номер №, и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что следует из выписки из ЕГРН от <дата>, уведомления Управления Росреестра по РХ от <дата>

Таким образом, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, судом установлено, что ФИО и ФИО1 имели в совместной собственности спорные квартиру и земельный участок, и, принимая во внимание принцип равенства долей супругов, суд приходит к выводу об определении долей сособственников в данных объектах недвижимого имущества равными в размере по № доли каждому.

Следовательно, указанные № доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, входят в состав наследства ФИО, на которые истец просит признать право собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 1142 ГКРФ наследником первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктами 1, 2 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела №ФИО следует, что наследником последнего является дочь ФИО5, которая подала нотариусу по месту открытия наследства заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с чем, получила свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из денежных вкладов, автомобиля №, государственный регистрационный знак №, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Таким образом, учитывая, что единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО является истец, а со стороны ответчиков отсутствуют возражения относительно предъявленных ею требований, суд находит требования ФИО5 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО, родившемуся <дата> в <адрес>, умершему <дата>, свидетельства о праве собственности на землю № от <дата> на земельный участок, площадью № га, выданного на имя ФИО и ФИО3

Установить факт принадлежности ФИО, родившемуся <дата> в <адрес>, умершему <дата>, договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от <дата>, зарегистрированного в реестре за №, поставленного на учет в <адрес> филиале ГУП РХ «УТИ» <дата>, заключенного между <адрес> ЛПК и ФИО3, ФИО, квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на № доли в праве общей собственности на земельный участок кадастровый номер №, площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на № доли в праве общей собственности на квартиру, кадастровый номер №, площадью №.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий И.С. Тришканева

Мотивированное решение изготовлено и подписано <дата>

Судья И.С. Тришканева