Постановление № 5-1312/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 5-1312/2018




Дело № 5-1312/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Санкт-Петербург 08 ноября 2018 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Карлова С.В., с участием привлекаемого лица ФИО1, переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:

ГУЛБОЕВА БАХТИЁРА АМИРОВИЧА, <дата> рождения, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:


ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил в городе Санкт-Петербурге нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:

07.11.2018 в 10 часов 20 минут в ходе проверки документов сотрудниками УМВД России по Красногвардейскому району был выявлен гражданин Республики Таджикистан, который по миграционной карте 27.03.2017 въехал на территорию Российской Федерации, после чего по истечении 90 суток в нарушение требований статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» с территории Российской Федерации не выехал, а продолжал без документов, подтверждающих законное пребывание, находиться и проживать в городе Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, признавшего свою вину, суд приходит к следующим выводам.

Положение иностранных граждан в Российской Федерации регламентируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»

В силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, прибывшее в Российскую Федерацию на основании визы или в порядке, не требующем получения визы, и получившее миграционную карту, но не имеющее вида на жительство или разрешения на временное проживание.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Обстоятельства нарушения ФИО1 миграционного законодательства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, рапортом сотрудника полиции, выявившего ФИО1, сведениями автоматизированной системы Центрального банка данных по учёту иностранных граждан и лиц без гражданства ФМС России (АС ЦБДУИГ).

Данных о продлении ФИО1 срока временного пребывания на территории Российской Федерации при условиях, предусмотренных пунктами 2, 3, 4, 5 статьи 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не имеется.

Согласно объяснениям ФИО1, он утратил все документы, которые вскоре нашёл.

Поскольку ФИО1, являясь иностранным гражданином, не имеет документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, по истечению 90 суток он уклонился от выезда из Российской Федерации, и данное правонарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге, в действиях ФИО1 присутствует объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Каких-либо документов, подтверждающих законность нахождения ФИО1, в материалах дела не имеется, и ФИО1 в судебном заседании не представлено.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом.

Оснований не доверять сотруднику полиции А. у суда не имеется, поскольку выполнение им своих служебных обязанностей не может служить поводом для установления заинтересованности сотрудника полиции в привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Оценив в совокупности названные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, и приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истёк.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер, обстоятельстваадминистративного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также другие значимые по делу обстоятельства.

Согласно сведениям АС ЦБДУИГ ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался.

По настоящему делу ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Судом установлено и не опровергается ФИО1, что семейных связей и детей на территории Российской Федерации он не имеет.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признаёт ФИО1 раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Таким образом, учитывая характер и обстоятельства административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие у него смягчающего наказание обстоятельства, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере и применить к нему административное выдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


ГУЛБОЕВА БАХТИЁРА АМИРОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации за счёт собственных средств.

РазъяснитьГулбоевуБахтиёруАмировичу,что согласно пунктам 2, 2.1 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № ФЗ-114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, а в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства неоднократно (два и более раза) выносилось решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, - в течение десятилет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам для уплаты штрафа:

УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

КПП: 784 201 001

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 40352000

БИК: 044 030 001

Номер расчетного счета получателя платежа: 401 018 102 000 000 100 01

Код бюджетной классификации: 18811690020026000140

Плательщик: ФИО1

Адрес плательщика: Таджикистан.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: Карлова С.В.



Суд:

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Карлова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ