Решение № 2-3215/2023 2-3215/2023~М-2652/2023 М-2652/2023 от 24 октября 2023 г. по делу № 2-3215/2023

Дело №2-3215/2023

34RS0004-01-2023-003710-47


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Рассказовой О.Я.,

при секретаре судебного заседания Даниловой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, представителя ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4,

«24» октября 2023 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бородиной (ФИО18 к Павловскому ФИО19 об установлении факта принятия наследства.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ФИО3 об установлении факта принятия наследства

В обосновании заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1 - ФИО6 После его смерти открылось наследство в виде ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: г.<адрес>. Наследниками имущества ФИО6 являются его отец ФИО3, и дочь ФИО1

Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда по гражданскому делу №2-1081/2023 от 14.04.2023 года удовлетворены исковые требования ФИО3 об установлении факта принятия наследства, и признания права собственности в порядке наследования.

На основании данного решения суда ФИО3 принял наследство в виде ? части доли в квартире №<адрес> Красноармейском районе г. Волгограда.

ФИО1 до настоящего времени не принято наследство в виде ? доли наследуемого имущества в квартире <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда.

На основании изложенного просит суд установить факт принятия наследства в виде ? доли квартиры <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ года на ? долю в квартире <адрес><адрес> Красноармейском районе г. Волгограда.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, доверив представление своих интересов в суде ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, доверив представление своих интересов в суде ФИО4

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4 не возражал против удовлетворения заявленных требований, так же не отрицал факт того что заявитель является наследником первой очереди.

Выслушав участвующих в деле лиц, и исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ч. 1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Статья 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относит детей, супруга и родителей наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

На основании ст. 1154 ГК РФ указанные действия должны быть осуществлены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является дочерью умершего ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО7 вступила в брак с ФИО8 о чем составлена актовая запись о заключении брака №№ отделом ЗАГС администрации Красноармейского района г. Волгограда с присвоением фамилии Бородина (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ года умер отец истца ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти II-РК № № от 24 февраля 2009 года (л.д.4).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 18.04.2002 года ФИО6 на праве собственности принадлежала ? доля жилого помещения, расположенного по адресу: <...>.

Как следует из наследственного дела № № от 23 июня 2009 года, наследниками ФИО6 являются отец наследодателя ФИО3 и его дочь наследодателя ФИО1, однако в материалах наследственного дела отсутствуют сведения о выдачи свидетельств о праве на унаследованное имущество после смерти ФИО6 (л.д.29-34)

Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 13 апреля 2023 года удовлетворены исковые требования ФИО3 к ФИО7 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, установлен факт принятия наследства ФИО3 на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <...><адрес> после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признано за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю квартиры, расположенной по адресу: г.Волгоград, улица <адрес>

Принимая во внимание, что ФИО1 выразила своё согласие в принятии наследства, подала заявление нотариусу г. Волгограда о принятии наследства, совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства ФИО6, в связи с чем за истцом в порядке наследования подлежит признанию право собственности на ? долю в квартире <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Бородиной (ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ рождения (<данные изъяты>) к Павловскому ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ рождения (<данные изъяты>) об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.

Установить факт принятия Бородиной (ФИО22 наследства в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: г.Волгоград, <адрес> после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Бородиной (ФИО24 право собственности в порядке наследования после смерти Павловского ФИО23, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? долю квартиры, расположенной по адресу: г.Волгоград, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 30 октября 2023 года

Председательствующий О.Я. Рассказова