Приговор № 1-270/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 1-270/2019

К делу №1-270/19г.

УИД:23RS0003-01-2019-004822-79


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 августа 2019 года г.-к. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Карпенко О.Н.,

при секретаре Атоян К.А.,

с участием:

помощника Анапского межрайонного прокурора Агишевой Ю.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Громового А.Л. представившего удостоверение №5495 и ордер №206560 от 13.08.2019г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

26 августа 2018 года примерно в 14 часов 45 минут ФИО1 находился совместно со своим знакомым Н.С.В. возле <...> г.Анапа, где они увидели барсетку темно-коричневого цвета, и вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Действуя согласно внезапно возникшего преступного умысла, из корыстных побуждений, предварительно сговорившись, он совместно с Н.С.В. воспользовавшись тем, что за ними никто не наблюдает, осознавая, что их действия носят тайный характер, они в указанное время, подошли к барсетке темно- коричневого цвета, расположенной на песке возле <...> г. Анапа, где похитили принадлежащие вещи П.К.Н., а именно: барсетку темно- коричневого цвета, стоимостью 1 000 рублей, соломенную шляпу белого цвета с надписью «Черное море», стоимостью 300 рублей, сланцы черного цвета, стоимостью 500 рублей, денежные средства в размере 13 300 рублей, сотовый телефон марки «Fly» в корпусе черного цвета, imei №, стоимостью 500 рублей, в черном чехле с 2-мя сим-картами, которые материальной ценности для П.К.Н. не представляют, цифровой фотоаппарат «Саnоn» в корпусе черного цвета, стоимостью 2 000 рублей, в черном чехле, стоимостью 500 рублей, мужские часы марки «Perfect» стального цвета с ремешком черного цвета, общей стоимостью 2 000 рублей, очки в черной металлической оправе, стоимостью 300 рублей, и не представляющие материальной ценности - банковскую карту «Почта Банк» №, банковскую карту «Газпромбанк» №, паспорт гражданина РФ, СНИЛС, медицинский страховой полис, льготную карточку на проезд, пенсионное удостоверение, а всего имущества на общую сумму 20 400 рублей.

После чего Н.С.В. и ФИО1, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив П.К.Н. значительный ущерб на общую сумму 20 400 рублей.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал, от дачи показания отказался, воспользовался правом ст.51 Конституции РФ.

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями ФИО1 установлено, что он на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого вину в совершенном преступлении признавал и показывал, что 07 августа 2018 года он приехал с целью отдыха в город Анапу, временно поселился в по адресу: <адрес>. За период отдыха он познакомился с Н.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 26 августа 2018 года он совместно с Н.С.В. пошел гулять по городу Анапе, где они распивали спиртные напитки. После этого примерно в 13 часов 00 минут они встретились с мужчиной по имени П.К.Н., разговорились и совместно пошли на центральный пляж г. Анапа, где расположились на песке возле <...> г. Анапа. Примерно в 14 часов 00 минут он, Н.С.В. и П.К.Н. решили пойти искупаться в море, при этом он и Н.С.В. вместе заметили барсетку темно-коричневого цвета, и соломенную шляпу с надписью «Черное море», сланцы черного цвета, которые П.К.Н. оставил на песке, и незаметно от него, он с Н.С.В., одновременно сговорились, о том, что незаметно от К., пока их действия носят тайный характер, вместе похитят принадлежащую тому барсетку темно-коричневого цвета, соломенную шляпу и сланцы. Потом они пошли купаться, впереди шел П.К.В., а он с Н.С.В. позади того. Пока П.К.Н. за ними не наблюдал, они вместе подошли к барсетке темно-коричневого цвета, и убедившись, что их действия носят тайный характер, похитили данную барсетку, соломенную шляпу белого цвета с надписью «Черное море», сланцы черного цвета, после чего ушли с пляжа. По дороге он с Н.С.В. выкинули соломенную шляпу с надписью «Черное море» и сланцы черного цвета в зеленую зону, где именно он не помнит, и показать не сможет. Также они открыли барсетку, принадлежащую П.К.В., и увидели, что там находятся: денежные средства в размере 13 300 рублей, сотовый телефон марки «Fly» в корпусе черного цвета, imei №, в черном чехле с 2-мя сим-картами, цифровой фотоаппарат «Саnоn» в корпусе черного цвета в черном чехле, мужские часы марки «Perfect» стального цвета с ремешком черного цвета, очки в черной металлической оправе, банковская карта «Почта Банк» №, банковская карта «Газпромбанк» № на имя П.К.Н., документы на имя П.К.Н., а именно: паспорт гражданина РФ, СНИЛС, медицинский страховой полис, льготная карточка на проезд. Обоюдно договорившись, он с Н.С.В. потратили денежные средства в размере 13300 рублей на личные нужды, а барсетку темно-коричневого цвета с находящимся имуществом, положили для дальнейшей реализации к нему в сумку. Примерно в 19 часов 00 минут он совместно с Н.С.В., находясь возле <...> г. Анапа, выпивали спиртные напитки, в связи с чем, к ним подошли сотрудник полиции и был составлен административный протокол, тогда он решил сознаться в совершенном им преступлении, и написал явку с повинной, где сознался в содеянном. Вину в совершенном им преступлении полностью признает, в содеянном раскаивается (л.д. 125-128, 176-179, 111-114).

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства, совершения им преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Кроме того, вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия на основании показаний потерпевшего, свидетелей, материалов дела.

В судебное заседание потерпевший П.К.Н. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Показания данные им на предварительном следствии подтверждает. Просит их огласить в зале суда. Участвовать в судебном заседании не желает.

Оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего П.К.Н. на предварительном следствии установлено, что 25 августа 2018 года он приехал с целью отдыха в город Анапу, и временно поселился в гостинице по адресу: <адрес>.

26 августа 2018 года примерно в 10 часов 20 минут вышел погулять по городу Анапе, при этом взял с собой кожаную барсетку темно- коричневого цвета, которую приобретал в 2013 году за 4 000 рублей, в ней находилось его имущество, а именно: 13 300 рублей, купюрами различного номинала, сотовый телефон марки «Fly» черного цвета, imei №, приобретал в 2015 года за 3 000 рублей, с 2 сим-картами оператора «Те1е2», в чехле черного цвета, цифровой фотоаппарат марки «Саnоn» черного цвета, приобретал в 2012 году за 6 000 рублей, в кожаном чехле черного цвета, приобретал в 2012 году за 1 500 рублей, очки в металлической черной оправе, приобретал в 2017 году за 1 500 рублей, банковская карта «Газпромбанк» № на его имя, банковская карта «Почта Банк» №, наручные часы «Perfect» стального цвета, приобретал в 2016 году за 3 000 рублей, на кожаном ремешке черного цвета, паспорт гражданина РФ на его имя, СНИЛС на его имя, медицинский страховой полис на его имя, льготная карточка на проезд на его имя, также на нем была соломенная шляпа белого цвета с надписью «Черное море», приобретал в 2014 году за 1000 рублей и сланцы черного цвета, марку не помнит, приобретал в 2016 году за 800 рублей.

Примерно в 13 часов 00 минут он случайно встретился с двумя ранее ему незнакомыми людьми, из разговора ему стало понятно, что одного зовут ФИО1, а второго Н.С.В.. Переговорив с ними, они втроем решили сходить искупаться на «Центральный пляж» г. Анапа. Примерно в 14 часов 00 минут они втроем пришли на пляж и расположились на песке недалеко от <...> г. Анапа. При этом сланцы черного цвета, соломенную шляпу белого цвета с надписью «Черное море», кожаную барсетку темно-коричневого цвета, с находящимся вышеперечисленным в ней имуществом, он положил на песок и пошел вмести с Н.С.В. и ФИО1 купаться в море, хочет пояснить, что он шел первым, а Н.С.В. и ФИО1 вдвоем позади него, и он за ними не смотрел. Примерно в 14 часов 45 минут оглядевшись, он увидел, что Н.С.В. с ФИО1 нигде нет, и вышел на берег пляжа, где оставил свои вещи, но там его имущество было украдено, а именно: кожаная барсетка темно-коричневого цвета, 13 300 рублей, купюрами различного номинала, сотовый телефон марки «Fly» черного цвета, imei №, с 2 сим-картами оператора «Те1е2», в чехле черного цвета, цифровой фотоаппарат марки «Саnоn» черного цвета, в кожаном чехле черного цвета, очки в металлической черной оправе, банковская карта «Газпромбанк» № на его имя, банковская карта «Почта Банк» №, наручные часы «Perfect» стального цвета, на кожаном ремешке черного цвета, паспорт гражданина РФ на его имя, СНИЛС на его имя, пенсионное удостоверение на его имя, медицинский страховой полис на его имя, льготная карточка на проезд на его имя, соломенная шляпа белого цвета с надписью «Черное море», и сланцы черного цвета, марку не помнит, тогда он понял, что их украли. Позже в кабинете сотрудников полиции ОМВД России по городу Анапе он встретился с вышеуказанными мужчинами, которых он опознал как мужчин, которые совместно с ним выпивали 26 августа 2018 года, после чего были похищены вышеуказанные вещи, стало известно, что их зовут ФИО1 и Н.С.В.. Кожаную барсетку темно-коричневого цвета, которую приобретал в 2013 оценивает в 1 000 рублей, сотовый телефон марки «Fly» черного цвета, imei №, 2015 года оценивает в 500 рублей, 2 сим-карты оператора «Те1е2» ценности не представляют, чехол черного цвета ценности не представляет, цифровой фотоаппарат марки «Саnоn» черного цвета, 2012 года оценивает в 2 000 рублей, кожаный чехол для него черного цвета, 2012 года оценивает в 500 рублей, очки в металлической черной оправе, 2017 года оценивает в 300 рублей, банковская карта «Газпромбанк» № на его имя ценности не представляет, денежных средств на момент кражи на ней не находилось, банковская карта «Почта Банк» № ценности не представляет, на момент кражи денежных средств на ней не находилось, наручные часы «Perfect» стального цвета, 2016 года оценивает в 2 000 рублей, кожаный ремешок черного цвета ценности не представляет, паспорт гражданина РФ на его имя ценности не представляет, СНИЛС на его имя ценности не представляет, медицинский страховой полис на его имя ценности не представляет, льготная карточка на проезд на его имя ценности не представляет, соломенная шляпа белого цвета с надписью «Черное море», 2014 года оценивает в 300 рублей и сланцы черного цвета, марку не помнит, 2016 года оценивает в 500 рублей. На сумме оценки похищенного у него имущества настаивает независимо от заключения СОЮЗА «Анапская торгово-промышленная палата». Также в настоящее время ФИО1 и Н.С.В. ему ущерб возместили и возращено имущество, в связи, с чем претензий к ним он не имеет. Таким образом, ему причинен ущерб в размере 20 400 рублей, который является значительным, так как пенсия составляет примерно 12 950 рублей (л.д.27-30).

Свидетель Н.С.В. И.А. в судебном заседании в полном объеме подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, которые были оглашены, пояснил, что в настоящее время работает в должности дежурного ИВС ОМВД России по городу Анапе. Точную дату не помнит, но не исключает, что это было 29 августа 2018 года, в его суточную смену в качестве дежурного ИВС ОМВД России по городу Анапе, при ознакомлении с личным делом ФИО1, содержащегося в ИВС ОМВД России по городу Анапе за административное правонарушение с 26.08.2018 года, имелся протокол личного досмотра в котором указано, что среди личных вещей ФИО1 имеются вещи, а именно: кожаная барсетка темно-коричневого цвета, часы мужские «Perfect» стального цвета с ремешком черного цвета, сотовый телефон марки «Fly» в корпусе черного цвета в черном чехле с двумя sim-картами, цифровой фотоаппарат в корпусе черного цвета, банковская карта «Газпромбанк» и «Почта Банк», льготная карта, паспорт гражданина РФ и пенсионное удостоверение на имя П.К.Н., денежные средства в размере 12 000 рублей, очки в металлической оправе черного цвета и СНИЛС на имя П.К.Н..

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также материалами дела и как доказательства судом принимаются: протокол явки с повинной ФИО1 от 27 августа 2018 года (л.д. 17-18); протокол проверки показаний на месте ФИО1 от 29 августа 2018 года, в ходе которых, последний указал на место, где им 26 августа 2018 года, примерно в 14 часов 45 минут было совершено тайное хищение барсетки темно-коричневого цвета, соломенную шляпу с надписью «Черное море», сланцы черного цвета, денежные средства в размере 13 300 рублей, сотовый телефон марки «Fly», в черном чехле с 2-мя сим-картами, цифровой фотоаппарат «Саnоn» в черном чехле, мужские часы марки «Perfect» стального цвета с ремешком черного цвета, очки в черной металлической оправе, банковская карта «Почта Банк» № банковская карта «Газпромбанк» №, документы на имя П.К.Н., а именно: паспорт гражданина РФ, СНИЛС, медицинский страховой полис, льготная карточка на проезд, пенсионное удостоверение, совместно с Н.С.В. с песка на территории центрального пляжа, расположенного по адресу: <...> (л.д. 115-119); протокол явки с повинной Н.С.В. от 27 августа 2018 года, в которой Н.С.В. добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно тайном хищении имущества совместно с ФИО1 с песка на территории центрального пляжа, расположенного по адресу: <...>, 26 августа 2018 года. Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе предварительного следствия (л.д. 18-19); протокол проверки показаний на месте Н.С.В. от 08 сентября 2018 года, в ходе которой, последний указал на место, где им 26 августа 2018 года, примерно в 14 часов 45 минут было совершено тайное хищение барсетки темно-коричневого цвета, соломенную шляпу с надписью «Черное море», сланцы черного цвета, денежные средства в размере 13 300 рублей, сотовый телефон марки «Fly», в черном чехле с 2-мя сим-картами, цифровой фотоаппарат «Саnоn» в черном чехле, мужские часы марки «Perfect» стального цвета с ремешком черного цвета, очки в черной металлической оправе, банковская карта «Почта Банк» №, банковская карта «Газпромбанк» №, документы на имя П.К.Н., а именно: паспорт гражданина РФ, СНИЛС, медицинский страховой полис, льготная карточка на проезд, пенсионное удостоверение, совместно с ФИО1 с песка на территории центрального пляжа, расположенного по адресу: <...> (л.д. 70-74); протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 26 августа 2018 года с участием заявителя П.К.Н., в ходе которого установлено место совершения преступления - участок местности пляжа в 50 метрах от дома 1 по ул. Гребенская, г. Анапа (л.д. 12-15); протокол выемки от 29 октября 2018 года с участием свидетеля С.И.А., в ходе которого в помещении ИВС ОМВД России по г. Анапа по адресу: <...> из личных вещей ФИО1 были изъяты: кожаная барсетка темно-коричневого цвета, часы мужские «Perfect» стального цвета с ремешком черного цвета, сотовый телефон марки «Fly» в корпусе черного цвета в черном чехле с 2-мя sim-картами, цифровой фотоаппарат в корпусе черного цвета, банковская карта «Газпромбанк» на имя П.К.Н., банковская карта «Почта Банк», СНИЛС на имя П.К.Н., паспорт гражданина РФ на имя П.К.Н., льготная карта на имя П.К.Н., пенсионное удостоверение на имя П.К.Н., денежные средства в размере 12 000 рублей, очки черного цвета в черной металлической оправе (л.д.38-39); протокол осмотра предметов с участием потерпевшего П.К.Н. от 29 августа 2018 года, в ходе которого осмотрены и постановлением следователя от 29 августа 2018 года приобщены в качестве вещественных доказательств: кожаная барсетка темно-коричневого цвета, часы мужские «Perfect» стального цвета с ремешком черного цвета, сотовый телефон марки «Fly» в корпусе черного цвета в черном чехле с 2-мя sim-картами, цифровой фотоаппарат в корпусе черного цвета, банковская карта «Газпромбанк» на имя П.К.Н., банковская карта «Почта Банк», СНИЛС на имя П.К.Н., паспорт гражданина РФ на имя П.К.Н., льготная карта на имя П.К.Н., пенсионное удостоверение на имя П.К.Н., денежные средства в размере 12 000 рублей, очки черного цвета в черной металлической оправе, где потерпевший П.К.Н. пояснил, что данное имущество принадлежит ему и было похищено у него 26.08.2018 г. (л.д.40-44); справка с торгово-промышленной палаты, согласно которой стоимость имущества составляет: кожаная барсетка темно-коричневого цвета - 600 рублей, часы мужские «Perfect» - 900 рублей, сотовый телефон марки «Fly» - 495 рублей, цифровой фотоаппарат - 1 234 рублей, кожаный чехол для фотоаппарата - 464 рублей, очки в металлической оправе - 300 рублей, соломенная шляпа - 90 рублей, сланцы - 100 рублей (л.д.149-150).

Вещественные доказательства: кожаная барсетка темно-коричневого цвета, часы мужские «Perfect» стального цвета с ремешком черного цвета, сотовый телефон марки «Fly» в корпусе черного цвета в черном чехле с 2-мя sim-картами, цифровой фотоаппарат в корпусе черного цвета, банковская карта «Газпромбанк» на имя П.К.Н., банковская карта «Почта Банк», СНИЛС на имя П.К.Н., паспорт гражданина РФ на имя П.К.Н., льготная карта на имя П.К.Н., пенсионное удостоверение на имя П.К.Н., денежные средства в размере 12 000 рублей, очки черного цвета в черной металлической оправе, постановлением о возврате вещественных доказательств были возвращены под сохранную расписку потерпевшему П.К.Н. (л.д.45-48).

Оценивая приведенные показания свидетеля и потерпевшего суд отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с письменными доказательствами по делу. В связи с чем суд приходит к выводу, что у свидетеля и потерпевшего нет объективных причин, оговаривать подсудимого и признает их показания достоверными и правдивыми.

Таким образом, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 доказана.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ поскольку им совершена кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, предусмотренного ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, признание своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с положениями ст.6 и 60 УК РФ при назначении наказания суд также учитывает сведения о личности виновного, удовлетворительно характеризуемого по месту регистрации, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога, ранее не судимого.

В силу ст.15 УК РФ ФИО1 совершил преступление средней тяжести, и с учетом фактических обстоятельств совершенного им преступления, степени общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ.

Ввиду изложенного, учитывая тяжесть содеянного, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, данные о личности, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества и определяет наказание в виде лишения свободы, поскольку полагает, что назначение данного вида наказания достигнет целей наказания предусмотренных ст. 43 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения ФИО1 суд руководствуется требованиями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ определяет отбывание лишения свободы в колонии-поселении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии со ст.ст.81 - 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначив ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять с 27 августа 2019 года.

В соответствии со ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания его под стражей с 28.06.2019г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы.

Вещественные доказательства: кожаная барсетка темно-коричневого цвета, часы мужские «Perfect» стального цвета с ремешком черного цвета, сотовый телефон марки «Fly» в корпусе черного цвета в черном чехле с 2-мя sim-картами, цифровой фотоаппарат в корпусе черного цвета, банковская карта «Газпромбанк» на имя П.К.Н., банковская карта «Почта Банк», СНИЛС на имя П.К.Н., паспорт гражданина РФ на имя П.К.Н., льготная карта на имя П.К.Н., пенсионное удостоверение на имя П.К.Н., денежные средства в размере 12 000 рублей, очки черного цвета в черной металлической оправе, переданные потерпевшему П.К.Н. - возвратить потерпевшему - П.К.Н..

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: