Решение № 2-1432/2019 2-1432/2019~М-1299/2019 М-1299/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-1432/2019

дело № 2-1432/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2019 года г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области составе:

председательствующего, – судьи Вяземского районного суда Смоленской области Красногирь Т.Н.,

при секретаре Зуевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав, что 03 марта 2015 года между ней и ответчиком заключен письменный договор займа на сумму 750000 рублей, что подтверждается распиской, согласно которой денежные средства должны быть возвращены заемщиком (ответчиком) до 03 марта 2017 года либо по первому требованию.

03 марта 2017 года ФИО2 обязательство по возврату долга не исполнено, на неоднократные предложения разрешить спор в досудебном порядке от должника никаких действий не последовало, после направления досудебной претензии долг не погашен.

В связи с данными обстоятельствами, ссылаясь на ст. ст. 808, 810 ГК РФ, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 750000 рублей.

Протокольным определением Вяземского районного суда Смоленской области от 06 ноября 2019 года по настоящему делу в качестве третьего лица привлечена администрация муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации, позиции по существу спора не высказал.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица - администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, оставляя разрешение спора на усмотрение суда.

В судебном заседании 17 октября 2019 года от сторон поступило мировое соглашение от 17 октября 2019 года, которое не подлежит рассмотрению судом, поскольку от сторон, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие, а согласно ч. 3 ст. 153.10 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено и следует из материалов дела, 03 марта 2015 года между ФИО1 – займодавцем и ФИО2 - заемщиком был заключен договор займа на сумму 750000 рублей, в подтверждении которого предоставлена расписка в получении суммы займа (л.д.7).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям договора займа (расписки) от 03 марта 2015 года срок возврата денежных средств согласован сторонами – до 03 марта 2017 года.

15 августа 2019 года ФИО1 направила посредством почтовой связи ФИО2 требование от 15 июля 2019 года о возврате суммы займа по договору (расписке) от 03 марта 2015 года в 5-дневный срок с момента получения претензии (л.д. 8, 9).

До настоящего времени денежные средства не возвращены.

Поскольку в согласованный с займодавцем срок сумма займа возвращена не была, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства по долговой расписке от 03 марта 2015 года в сумме 750000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по долговой расписке от 03 марта 2015 года в сумме 750000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.Н. Красногирь

26.12.2019 – объявлена резолютивная часть решения,

09.01.2020 – составлено мотивированное решение,

11.02.2020 – решение вступает в законную силу