Решение № 2-1212/2023 2-1212/2023(2-6178/2022;)~М-5729/2022 2-6178/2022 М-5729/2022 от 23 мая 2023 г. по делу № 2-1212/2023

Дело № 2-1212/2023

УИД 42RS0019-01-2022-010422-46 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего: Назаренко И.А.,

при секретаре: Сивковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Новокузнецке

23 мая 2023 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение сроков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение сроков.

Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ вследствие действий ФИО2, управлявшего транспортным средством Toyota Camry, государственный регистрационный номер №, был причинен ущерб принадлежащему ФИО1, транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №. Гражданская ответственность ФИО3 на момент ДТП застрахована в АО «Совкомбанк Страхование» по договору КАСКО. ДД.ММ.ГГГГ по обращению ФИО1, АО «Совкомбанк Страхование» было зарегистрировано уведомление о страховом событии № по договору КАСКО. АО «Совкомбанк Страхование» ДД.ММ.ГГГГ выдали направление на ремонт транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ ремонт на СТО был согласован, спустя более месяца после обращения, однако нужных деталей для ремонта транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номер № на станции технического обслуживания не оказалось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было написано З. в страховую компанию с просьбой аннулировать убыток № по полису № от ДД.ММ.ГГГГ и вернуть оригиналы документов по дорожно-транспортному происшествию, переданных на рассмотрение в связи с чрезмерно долгим сроком ремонта транспортного средства. Ответ по данному З. от АО «Совкомбанк Страхование» поступил только ДД.ММ.ГГГГ, где отказывает в аннулировании убытка. ДД.ММ.ГГГГ страховая компания уведомляет ФИО3 о поступлении деталей на СТО и просьбой обратиться на станцию технического обслуживания для дальнейшего ремонта транспортного средства, уже после ФИО4 в страховую компанию об аннулировании убытка в связи с затяжным ремонтом транспортного средства. В С. отказа в страховом возмещении или нарушение сроков возмещения, в том числе при нарушении срока направления автомобиля на станцию техобслуживания для восстановительного ремонта, С. по договору КАСКО должен выплатить страхователю неустойку. ФИО1 направил в АО «Совкомбанк Страхование» досудебную претензию от ДД.ММ.ГГГГ, где просил произвести выплату неустойки за нарушение сроков направления автомобиля на станцию технического обслуживания в размере 134 400 руб. в ответ от ДД.ММ.ГГГГ АО «Совкомбанк Страхование» в выплате неустойки отказало. ДД.ММ.ГГГГ также на адрес страховой компании было направлено З. с просьбой предоставить справку КАСКО о том, что ФИО3 выплату по ДТП не получал, ремонт транспортного средства не производился. Справка страховой компанией не предоставлена.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ФИО1 неустойку (пеню) в размере 134 400 руб., моральный вред 2 000 руб., штраф 50 % от суммы иска.

Истец о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в суд представитель не явился, представил письменный отзыв на исковое З., в котором просит отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Финансовый уполномоченный ФИО6, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «АМКапитал».

Финансовый уполномоченный ФИО6 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, представил письменные объяснения, в которых просил отказать в удовлетворении требований.

Третье лицо ООО «АМКапитал» о дате, времени и месте судебного заседания извещено, в суд представитель не явился, причин неявки суду не пояснил.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (С.) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового С.) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Договор страхования должен быть заключен в письменной форме путем составления одного документа либо вручения С. страхователю на основании его письменного или устного З. страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного С.. (пункт 1 и 2 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 943 данного Кодекса условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных С. либо объединением С. (правилах страхования). (пункт 1).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем С. вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховая сумма - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования при его заключении, и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового С..

Условиями страхования имущества и (или) гражданской ответственности в пределах страховой суммы может предусматриваться замена страховой выплаты предоставлением имущества, аналогичного утраченному имуществу, а в С. повреждения имущества, не повлекшего его утраты, - организацией и (или) оплатой С. в счет страхового возмещения ремонта поврежденного имущества. (пункт 4).

В судебном заседании установлено и не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Совкомбанк Страхование» заключен договор добровольного страхования транспортного средства № со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Договор страхования заключен в соответствии с Правилами комплексного страхования транспортных средств (редакция 8.20) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.131-149).

Застрахованным транспортным средством по Договору страхования является <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.в., государственный регистрационный номер №

Согласно условий Договора страхования страховыми рисками являются: «Ущерб», «Хищение», «Несчастный С.».

В соответствии с условиями Договора страхования страховая риска «Ущерб» составляет 1 320 000 руб., страховая премия 55 250 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие действий ФИО2, управлявшего транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, был причинен ущерб принадлежащему ФИО1, транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Совкомбанк Страхование» с письменным З. о выплате страхового возмещения в соответствии с п.11.2.3 Правил комплексного страхования транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Совкомбанк Страхование» проведён осмотр транспортного средства истца <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, что подтверждается Актом осмотра.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Совкомбанк Страхование» сформировано направление на восстановительный ремонт транспортного средства на станцию технического обслуживания автомобилей ООО «АМКапитал».

Указанное направление на ремонт было получено истцом ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривалось сторонами в суде.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в адрес АО «Совкомбанк Страхование» с З. об аннулировании убытка по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в связи с долгим сроком ремонта транспортного средства. В З. истец указала, что не имеет претензий к АО «Совкомбанк Страхование».

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в адрес АО «Совкомбанк Страхование» с претензией о выплате неустойки в связи с нарушением срока выдачи направления на СТОА.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Совкомбанк Страхование» в ответ на З. от ДД.ММ.ГГГГ уведомила истца об отказе в аннулировании убытка в связи с поступлением запасных частей на СТОА. АО «Совкомбанк Страхование» предложила заявителю предоставить транспортное средство на СТОА.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Совкомбанк Страхование» в ответ на претензию от ДД.ММ.ГГГГ уведомила истца об отказе в выплате неустойки.

Не согласившись с отказом АО «Совкомбанк Страхование» истец обратился к Финансовому уполномоченному с обращением, в котором просил взыскать неустойку в размере 134 400 руб. в связи с нарушением срока выдачи направления на станцию технического обслуживания транспортных средств по договору добровольного страхования.

Решением Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № У-22-128658/5010-003 в удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с «Совкомбанк страхование» (АО) неустойки в связи с нарушением срока выдачи направления на станцию технического обслуживания транспортных средств по договору добровольного страхования отказать.

Согласно ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в С. неисполнения или ненадлежащее исполнения обязательства, в частности в С. просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Главой 11 Правил комплексного страхования транспортных средств (редакция 8.20) от ДД.ММ.ГГГГ определен размер страхового возмещения, порядок и условия выплаты страхового возмещения, взаимоотношения сторон при наступлении страхового С..

Так, в соответствии с пунктом 11.2. Правил комплексного страхования транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, после наступления события, имеющего признаки страхового С., Страхователю необходимо:

П.11.2.2 По рискам «УЩЕРБ», «ГРАЖДАНСКАЯ ОТВЕТСВЕННОСТЬ», «ПОВРЕЖДЕНИЕ/УТРАТА ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБОРУДОВАНИЯ», «НЕСЧАСТНЫЙ С.» незамедлительно, как только стало об этом известно, заявить о случившемся в государственные органы, в компетенцию которых входит расследование произошедшего события.

П.11.2.3 Подать С. З. о страховом событии, обладающем признаками страхового С., установленного и утвержденного С. образца с указанием известных Страхователю на момент подачи З. причин и обстоятельств наступления события и причинения ущерба: - по рискам «УЩЕРБ», «ГРАЖДАНСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ», «ПОВРЕЖДЕНИЕ/УТРАТА ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБОРУДОВАНИЯ», «НЕСЧАСТНЫЙ С.» - в течение 10-и рабочих дней с даты наступления события, имеющего признаки страхового С..

При отсутствии письменного З. о страховом событии, обладающем признаками страхового С., установленного и утвержденного С. образца, собственноручно подписанного Страхователем (Выгодоприобретателем, Застрахованным лицом) в срок, указанный выше, С. вправе приостановить рассмотрение З. Страхователя о страховом событии и формирование выплатного дела до фактического получения письменного З., собственноручно подписанного Страхователем (Выгодоприобретателем, Застрахованным лицом).

Согласно п. 11.3 Правил комплексного страхования транспортных средств, если иное не предусмотрено договором страхования, С. в течение 15 рабочих дней, считая с даты получения от Страхователя (Выгодоприобретателя) всех необходимых документов и исполнения обязанностей, предусмотренных пп.11.7, 11.9, 11.24, 11.26, 11.29, 11.38, 11.41, 11.43, 14.2 Настоящих Правил, обязан: рассмотреть письменное З. Страхователя о событии, обладающем признаками страхового С. и полученные от него документы по существу; принять решение о признании или не признании события страховым С..

Согласно п. 11.5 Правил комплексного страхования транспортных средств, если договором страхования предусмотрен порядок выплаты страхового возмещения, при котором С. при признании факта наступления страхового С. выдает Страхователю направление на ремонт на СТОА, с которой С. имеет договор о сотрудничестве, то С. передает в соответствующую СТО направление на ремонт, а денежные средства в счет выплаты страхового возмещения перечисляет на расчетный сет СТО по окончании проведения ремонтных работ, обеспечивающих устранение полученных ЗТС повреждений, в срок, предусмотренный договором о сотрудничестве между СТО и С..

Как установлено судом ранее, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого, автомобилю истца <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № был причинен ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Совкомбанк Страхование» зарегистрирована заявка истца № и направлен ему список документов, который необходимо предоставить в компанию АО «Совкомбанк Страхование» для рассмотрения страхового события.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Совкомбанк Страхование» было принято З. № о страховом событии, что подтверждается З. и смс полученной истцом.

ДД.ММ.ГГГГ истцом был предоставлен полный пакет документом по страховому события, что подтверждается соответствующей смс направленной в его адрес, и не оспаривалось сторонами в суде.

Согласно условий Страхового полиса № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами согласована форма страхового возмещения по риску «Ущерб» в виде СТО дилера по направлению С., СТО по направлению С..

Такая форма страхового возмещения закону не противоречит (пункт 4 статьи 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации").

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", если договором добровольного страхования предусмотрен восстановительный ремонт транспортного средства на станции технического обслуживания, осуществляемый за счет С., то в С. неисполнения обязательства по производству восстановительного ремонта в установленные договором страхования сроки страхователь вправе поручить производство восстановительного ремонта третьим лицам либо произвести его своими силами и потребовать от С. возмещения понесенных расходов в пределах страховой выплаты.

Таким образом, право страхователя требовать выплаты страхового возмещения путем оплаты стоимости восстановительного ремонта зависит от установления судом того обстоятельства - нарушено ли С. обязательство по организации восстановительного ремонта, то есть исполнения им обязательства в соответствии с его условием.

Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Поскольку истец обратился в АО «Совкомбанк Страхование» с З. о наступлении страхового С. ДД.ММ.ГГГГ, последним днем для выдачи направления на СТОА является ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Совкомбанк Страхование» сформировано и выдано направление на восстановительный ремонт транспортного средства на СТОА ООО «АМКапитал», то есть в пределах срока, установленного пунктом 11.5 Правил страхования.

Довод истца о том, что им было направлено уведомление о страховом событии, которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, расчет неустойки необходимо производить с ДД.ММ.ГГГГ, основан на неверном толковании норм права и Правил комплексного страхования транспортных средств (редакция 8.20) от ДД.ММ.ГГГГ, которые являются неотъемлемой частью договора добровольного страхования транспортного средства, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Совкомбанк Страхование» за № со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Именно в Правилах комплексного страхования транспортных средств (редакция 8.20) от ДД.ММ.ГГГГ определено взаимоотношения сторон при наступлении страхового С., а именно: порядок сообщения и уведомления о случившемся событии, имеющем признаки страхового С. (п.11.2.1 и п.11.2.2) и порядок подачи письменного З. о страховом событии, обладающем признаками страхового С. (п.11.2.3).

Таким образом, АО «Совкомбанк Страхование» не допущено нарушений сроков выдачи направления на ремонт. Действия ответчика по организации ремонта соответствовали условиям договора (правил) страхования и предусмотренным им срокам.

ФИО1, выданным С. направлением на восстановительный ремонт на СТОА ООО «АМКапитал», до настоящего времени не воспользовался, транспортное средство для ремонта не представил, в связи с чем, суд не находит оснований для взыскания с АО «Совкомбанк Страхование» неустойки (пени) в размере 134 400 руб. и полагает, что в удовлетворении заявленного требования следует отказать.

Учитывая, что судом не установлено нарушения прав истца, в удовлетворении требований о причинении морального вреда в размере 2 000 руб. следует отказать.

Учитывая, что в удовлетворении основного требования судом отказано, не подлежат удовлетворению и производные от него требования о взыскании штрафа в размере 50 % от суммы иска.

Таким образом, в удовлетворении требований ФИО1 к Акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение сроков следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 к Акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение сроков отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) И.А. Назаренко

Верно. Судья. И.А. Назаренко

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>