Решение № 2А-101/2017 2А-101/2017~М-47/2017 М-47/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2А-101/2017Чухломский районный суд (Костромская область) - Административное Дело № 2а-101/2017 Именем Российской Федерации 20 марта 2017 года гор. Солигалич Чухломский районный суд Костромской области в составе: председательствующего - судьи Лебедева В.К., с участием прокурора Солигаличского района Урожаевой Т.Б., при секретаре Смирновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника межмуниципального отделения МВД России «Чухломское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, Начальник МО МВД России «Чухломское» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя тем, что ФИО1 06.04.2015 года осужден Чухломским районным судом Костромской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 25.11.2015 г. ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области по отбытии срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1, имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в период с 25.11.2015 г. по настоящее время совершил пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: - 14.07.2016 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), за что постановлением начальника ПП-17 МО МВД России «Чухломское» подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 500 рублей; - 27.07.2016 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ (нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ), за что постановлением мирового судьи судебного участка № 35 подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей; - 25.08.2016 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27. ч.2 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества), за что постановлением мирового судьи судебного участка № 35 подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов; - 03.11.2016 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), за что постановлением начальника ПП-17 МО МВД России «Чухломское» подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 505 рублей; - 23.11.2016 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), за что постановлением начальника ПП-17 МО МВД России «Чухломское» подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 510рублей; - 25.01.2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), за что постановлением мирового судьи судебного участка № 35 подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток; - 04.02.2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), за что постановлением мирового судьи судебного участка № 35 подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. ФИО1 разведен, трудоустроен, имеет двоих детей, которые проживают с бывшей женой, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, относится к группе риска, на путь исправления не встал, злоупотребляет алкоголем, поддерживает связь с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. Его поведение свидетельствует о реальной опасности совершения им повторных преступлений и правонарушений. На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах ФИО1 не состоит. На основании изложенного, в целях оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь п.1-2 ч.1; п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, начальник МО МВД России «Чухломское» просил установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года со дня вступления решения суда в законную силу. На период административного надзора установить ФИО1 следующие ограничения: запретить ему: - выезд за пределы Солигаличского района Костромской области; - пребывание в ночное время (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00минут) вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, - посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; - пребывание в питейных заведениях, т.е. барах, ресторанах и других подобных заведениях, осуществляющих продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции посетителям на розлив; - обязать явкой на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания. В судебном заседании представитель МО МВД России «Чухломское» ФИО2 (по доверенности) административное исковое заявления поддержал по указанным в нем основаниям. Административный ответчик ФИО1 требования административного иска признал полностью. Прокурор Урожаева Т.Б. требования административного иска считала обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как имеются предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора и требуемых ограничений. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с пунктами 1-2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», (далее Закон) административный надзор устанавливается судом, в частности, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления или за преступление, совершенное при рецидиве преступлений. Согласно п. 2 ч.3 ст. 3 Закона, в отношении лица, указанного в пунктах 1-2 ч. 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо не снятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Из материалов дела следует, что ФИО1 06.04.2015 года осужден Чухломским районным судом Костромской области по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 139 ч.1 УК РФ, с применением положений ст. 69 ч.3 и ч.5 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из вышеуказанного приговора следует, что преступления ФИО1 совершены при рецидиве преступлений. Согласно сведениям информационного центра УМВД России по Костромской области ФИО1 25.11.2015 г. освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области по отбытии срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в течение года совершил шесть административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: 14.07.2016 г., 03.11.2016 г., 23.11.2016 г., 24.01.2017 г., 04.02.2017 г. ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, 27.07.2016 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. За каждое правонарушение он, в установленном законом порядке, был привлечен к административной ответственности, что подтверждается соответствующими постановлениями должностных лиц и судебных органов, а также сведениями информационного центра УМВД России по Костромской области. В соответствии с положениями ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение при рецидиве преступлений тяжкого преступления, и в течение года совершил шесть административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность, в связи с чем, имеются предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ основания для установления в отношении него административного надзора. По мету жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющие спиртными напитками и склонное к совершению правонарушений и преступлений. 10.11.2016 года ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 35 Чухломского судебного района осужден по ст. 139 ч.1 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов. В силу п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона (т.е. в отношении лиц, совершивших тяжкие или особо тяжкие преступления, преступления при рецидиве преступлений), устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 указанного Закона, срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст.3 Закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Суд полагает, что с учетом отрицательных характеристик личности ФИО1, требование об установлении ему административного надзора на срок 3 года является обоснованным и подлежащим удовлетворению В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд полагает, что требование об установление ФИО1 запретов: на выезд за пределы территории Солигаличского района Костромской области, на пребывание в ночное время (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут) вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, на посещение мест массовых мероприятий и участие в них, пребывание в определенных местах: (в питейных заведениях т.е. барах, ресторанах и других подобных заведениях, осуществляющих продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции посетителям на розлив), а также возложение обязанности являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства либо пребывания, является обоснованным, так как, данные ограничения соответствуют задачам и целям административного надзора, определяемым ст. 2 ФЗ Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ. На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд 1. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок 3 (три) года. 2. Установить в отношении ФИО1 на период административного надзора следующие административные ограничения: - запретить ему: - выезд за пределы территории Солигаличского района Костромской области; - пребывание в ночное время (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут) вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания; - посещение мест массовых мероприятий и участие в них; - пребывание в определенных местах: (в питейных заведениях, т.е. барах, ресторанах и других подобных заведениях, осуществляющих продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции посетителям на розлив); - обязать его 2 (два) раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания для регистрации. 3. Срок административного надзора исчислять ФИО1 со дня вступления в законную силу настоящего решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке или на него может быть принесено апелляционное представление в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в гор.Солигаличе в течение 10 дней со дня принятия решения суда. Судья: Лебедев В.К. Суд:Чухломский районный суд (Костромская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Чухломское" (подробнее)Судьи дела:Лебедев Валерий Константинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |