Решение № 2-300/2018 2-300/2018~М-305/2018 М-305/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-300/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2018 года город Владивосток

Владивостокский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Волкова А.А., при секретаре Евдокимовой А.Р., c участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, гражданское дело по иску командира войсковой части 1, поданному к ФИО1 о взыскании денежных средств в счёт возмещения материального ущерба,

установил:

Командир войсковой части 1 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Кныш в пользу филиала № 1 ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Приморскому краю» материальный ущерб в размере 15 982 рубля 96 копеек.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении командир воинской части указал, что в период прохождения военной службы в войсковой части 1 Кныш было вверено вещевое имущество стоимостью 15 982 рубля 96 копеек, которое он при увольнении с военной службы не сдал, вследствие чего причинил государству материальный ущерб.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что всё полученное им имущество, кроме плащ-палатки и белья нательного облегченного длинного (ВКПО), он после подачи иска сдал в вещевую службу воинской части, а иное, указанное в иске имущество ему не выдавалось. В связи с чем считал, что с него подлежат взысканию денежные средства только за плащ-палатку и бельё нательное облегченное длинное.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела истец и третье лицо на стороне истца - филиал № 1 ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Приморскому краю» в судебное заседание не прибыли что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

При этом из отзыва представителя филиала № 1 ФКУ «УФО МО РФ по Приморскому краю» ФИО2 усматривается, что он поддерживает заявленные требования и просит их удовлетворить в полном объеме.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Кныш при исключении из списков личного состава войсковой части 1 не сдал на вещевой склад полученное им вещевое имущество на общую сумму 32 рубля 95 копеек.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 1 от 23 марта 2016 года ФИО1 досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части 1 по строевой части от 6 апреля 2016 года Кныш исключён из списков личного состава воинской части с 19 апреля 2016 года.

Карточками учёта материального средств личного пользования от 25 сентября и 25 октября 2014 года, требованиями-накладными от 25 сентября 2014 года, от 11 октября 2014 года и от 29 октября 2018 года подтверждается, что после подачи иска в суд Кныш сдал вещевое имущество, в связи с недостачей которого подан иск, за исключением вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек: плащ-палатки и рукавиц меховых, а также элементов ВКПО: шапки-ушанки утепленной, шарфа, белья нательного флисового и белья нательного облегченного длинного. При этом указанные документы содержат подписи Кныш только в получении плащ-палатки и белья нательного облегченного длинного.

Из справки-расчета стоимости вещевого имущества от 19 апреля 2016 года следует, что стоимость вещевого имущества, которое Кныш не сдал, составляет 15 982 рубля 96 копеек.

Справкой-расчётом от 14 ноября 2018 года подтверждается, что в настоящее время Кныш не сдал в воинскую часть вещевое имущество, стоимостью 817 рублей 7 копеек, при этом стоимость плащ-палатки и белья нательного облегченного длинного составляет 32 рубля 95 копеек.

Из ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» усматривается, что военнослужащие несут материальную ответственность за причиненный по их вине реальный ущерб.

Согласно ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случае, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Из ч.ч. 1 и 2 ст. 6 указанного федерального закона усматривается, что размер причиненного ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учета имущества воинской части и исходя из цен, действующих в данной местности на день обнаружения ущерба. Размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством РФ, в порядке, определяемом Министерством обороны РФ. Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Пунктом 10 «Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти и федеральных государственных органах, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» (далее Правила) установлено, что вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество.

Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки.

Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование.

Срок носки (эксплуатации) предметов инвентарного имущества, используемых военнослужащими в течение летнего или зимнего сезона, засчитывается за 1 год. Истечение установленного срока носки (эксплуатации) предметов инвентарного имущества не является основанием для их списания (п. 19 Правил).

В соответствии с пунктом 25 Правил вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. При этом возврату подлежит инвентарное имущество и вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта.

Согласно п. 23 Порядка обеспечения вещевым имуществом военнослужащих, граждан Российской Федерации, призванных на военные сборы, в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 14 августа 2017 № 500, предметы инвентарного вещевого имущества (в том числе входящие в ВКПО) в личную собственность военнослужащего не переходят и подлежат сдаче на вещевой склад воинской части.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что Кныш, уволенный с военной службы в связи с несоблюдением условий контракта, должен нести полную материальную ответственность за ущерб, причиненный в связи с несдачей полученного им инвентарного имущества и вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек.

Принимая во внимание, что накладными подтверждается получение Кныш плащ-палатки и белья нательного облегченного длинного, общей стоимостью 32 рубля 95 копеек и ответчик признал получение указанных предметов вещевого имущества, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований в названном размере.

При этом суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в части, превышающий указанный размер, так как Кныш после подачи в суд рассматриваемого иска сдал в вещевую службу часть полученного им вещевого имущества на сумму 15 165 рублей 89 копеек, возместив материальный ущерб в названном размере, а также в связи с тем, что Кныш отрицает получение рукавиц меховых, шапки-ушанки утепленной, шарфа и белья нательного флисового, общей стоимостью 784 рубля 12 копеек, а учетная карточка и накладные не содержат подписи ответчика в получении такого имущества, и доказательств обратного командованием воинской части не представлено.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход бюджета городского округа г. Владивосток государственную пошлину в размере 1 рубля 32 копеек, от которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

Иск командира войсковой части 1 о взыскании с ФИО1 денежных средств в счет возмещения причиненного материального ущерба – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу филиала № 1 Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Приморскому краю» в счет возмещения причиненного материального ущерба 32 (тридцать два) рубля 95 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа г. Владивосток 1 (один) рубль 32 копейки в счет уплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Владивостокский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Волков