Приговор № 1-1601/2024 1-378/2025 от 14 января 2025 г. по делу № 1-1601/2024

№ 1-378/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 15 января 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.,

при секретаре Ветровой А.Д.,

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1,

подсудимого ФИО3,

защитников: адвоката Захарова И.А., представившего удостоверение № 1669 от 16.09.2019 и ордер № 015186 от 23.12.2024; адвоката Замаруева А.В., представившего удостоверение № 051 от 06.02.2003 и ордер № 026881 от 23.12.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-378/2025 в отношении

Григораш Марка Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

28 октября 2024 года около 06 часов 50 минут ФИО3, находясь в состоянии опьянения около <адрес>, подвергнутый административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 13 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.11.2022, вступившему в законную силу 17.12.2022, действуя умышленно, осознавая, что он находится в состоянии опьянения, не выполняя требований п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской федерации, согласно которому, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ и п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сидение автомобиля марки «КIА JF (OPTIMA)» (киа джи эф оптима), государственный регистрационный знак № регион, запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле от вышеуказанного дома по улицам города Тюмени.

28 октября 2024 года около 07 часов 00 минут около дома № 141 по ул. Мельникайте г. Тюмени, ФИО3, управляя автомобилем марки «КIА JF (OPTIMA)» (киа джи эф оптима), государственный регистрационный знак № регион, в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершил дорожно-транспортное происшествие, и был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области, тем самым его преступные действия были выявлены.

ФИО3, согласно акту 72 ВТ № 240488, с помощью прибора Alcotest прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 28 октября 2024 года в 08 часов 52 минуты с результатом 0,41 мг/л.

После чего, ФИО3 был доставлен в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», расположенный по адресу: <...>, где 28 октября 2024 года около 09 часов 55 минут ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), однако, ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования (алкогольного, наркологического или иного токсического) отказался, тем самым ФИО3, согласно примечанию 2 статьи 264 УК РФ, является лицом, находящимся в состоянии опьянения.

С указанным обвинением ФИО3 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

Учитывая, что ФИО3 свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и его последствия, он понимает, стороны против особого порядка не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО3, доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО3 преступление относится к категории небольшой тяжести.

ФИО3 по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется с удовлетворительной стороны, проживает с семьей, в злоупотреблении спиртными напитками, в употреблении наркотических веществ и в нарушении общественного порядка не замечен, от соседей жалоб и заявлений в отношении него в отдел полиции не поступало (л.д. 99).

На учетах и под наблюдением у врача-психиатра, врача-психиатра-нарколога в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница», в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», в БУ ХМАО-Югры «<данные изъяты> городская больница» не состоит (л.д. 94-95, 97).

Психическое состояние подсудимого ФИО3, с учетом его поведения в судебном заседании, и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3, суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), оказание благотворительной помощи фонду «Народный Фронт. Все для Победы», неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и <данные изъяты>, оказание посильной помощи близким родственникам (<данные изъяты>).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, судом не установлено.

Учитывая все смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что ФИО3 в содеянном искренне раскаялся, вину осознал, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, социально адаптирован, занимается общественно-полезной деятельностью, официально трудоустроен, суд находит возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа со взысканием в доход государства, учитывая при этом имущественное положение подсудимого и возможность получения им заработной платы или иного дохода, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В ходе досудебного производства по делу постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени от 30.10.2024 был наложен арест на автомобиль марки «KIA JF (OPTIMA)» с государственным регистрационным знаком № регион, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий на праве собственности Григораш Марку Сергеевичу, с установлением собственнику запрета пользоваться и распоряжаться указанным имуществом путем заключения договоров купли-продажи, аренды, дарения, залога и иных сделок, предметом которых является отчуждение данного имущества. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 15.11.2024.

В силу п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ вышеуказанное транспортное средство, принадлежащее подсудимому и использованное им при совершении данного преступления, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства. Однако, в судебном заседании установлено, что, согласно договору купли-продажи от 23.10.2024, и двум распискам, имеющимся в уголовном деле, данный автомобиль подсудимым ФИО3 был продан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, за 1 800 000 рублей, которые получил ФИО3, реализовав данный автомобиль.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно статье 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).

Статьей 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица (пункт 1).

Регистрация транспортных средств носит учетный характер, является допуском к участию в дорожном движении и не является условием возникновения на них права собственности.

Согласно положениям пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В Гражданском кодексе Российской Федерации и других федеральных законах не содержатся нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если сохраняется регистрационный учет на отчужденное транспортное средство за прежним собственником.

Автомобиль является движимым имуществом, и право собственности на автомобиль возникает в момент его передачи. Учитывая, что на момент совершения преступления ФИО3 управлял автомобилем марки «KIA JF (OPTIMA)» с государственным регистрационным знаком № регион, 2017 года выпуска, фактически не передав его новому владельцу, и акта приема-передачи суду не представлено, право собственности на данный автомобиль на дату совершения преступления сохранялось за ФИО3

При этом, поскольку на момент вынесения приговора конфискация данного автомобиля невозможна вследствие его продажи, на основании ч. 1 ст. 104.2 УК РФ конфискации подлежит денежная сумма в размере 1 800 000 рублей, которая соответствует стоимости автомобиля, указанной в договоре купли-продажи, и полученной ФИО3 за продажу автомобиля.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду не применять к ФИО3 данную меру уголовно-правового характера, не установлено. Исходя из смысла указанных норм уголовного закона, суд обязан принять решение о конфискации денежной суммы взамен определенного предмета, подлежащего конфискации, если его конфискация стала невозможной вследствие продажи или иных причин.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Григораш Марка Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ШТРАФА в размере 200 000 (двести тысяч) рублей в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год.

Реквизиты, необходимые для перечисления суммы штрафа:

Получатель платежа: УФ по Тюменской области (УМВД России по г.Тюмени). Банк получателя: л/с <***>, ИНН получателя: 7203220244, КПП получателя: 720301001, БИК 017102101. Счет: 40102810945370000060. Номер счета получателя: 03100643000000016700. ОКТМО 71701000. КБК 188 1 16 03200 01 0000 140. УИН 18857224010710022203.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК Российской Федерации осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Разъяснить, что на основании ч. 5 ст. 46 УК Российской Федерации, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа это наказание заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК Российской Федерации. Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в установленный ст. 31 УИК Российской Федерации срок.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО3, - отменить.

Вещественное доказательство: CD-R диск с видеозаписью от 28.10.2024, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле.

Арест, наложенный на основании постановления Ленинского районного суда г. Тюмени от 30.10.2024 на автомобиль марки «KIA JF (OPTIMA)» с государственным регистрационным знаком № регион, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, - отменить.

Автомобиль марки «KIA JF (OPTIMA)» с государственным регистрационным знаком № регион, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, - считать возвращенным собственнику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>.

Денежные средства в размере 1 800 000 рублей, соответствующие стоимости автомобиля марки «KIA JF (OPTIMA)» с государственным регистрационным знаком № регион, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащие подсудимому ФИО3, конфисковать у Григораш Марка Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и ч. 1 ст. 104.2 УК РФ и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы или представления через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: