Определение № 2-1733/2016 2-1733/2016~М-1467/2016 М-1467/2016 от 22 августа 2016 г. по делу № 2-1733/2016Дело № 2-1733/2016 об утверждении мирового соглашения город Каменск-Уральский 22 августа 2016 года Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Земской Л.К., при секретаре Табатчиковой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговый центр» к ФИО1 о взыскании суммы займа, ООО «Лизинговый центр» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы займа. В обоснование иска указано, что ФИО1 был получен в ЗАО «Сберинвестбанк» кредит в сумме (руб) под % годовых на срок по (дата) по кредитному договору от (дата) №. решением Центрального Банка России от 26.03.2014 г. у ЗАО «Сберинвестбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций, решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.095.201 г. в отношении Банка введена процедура принудительной ликвидации. (дата) между ЗАО «Сберинвестбанк» и ООО «Лизинговый центр» заключен договора цессии №, по условиям которого права требования по заключенному с ФИО1, кредитному договору перешли к истцу. ФИО1 свои обязательства по кредитному договору должным образом не исполняет, с (дата) платежи по договору не вносит. В связи с изложенным ООО «Лизинговый центр» просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на (дата) в сумме (руб) в том числе срочный основной долг (руб) просроченный основной долг (руб), проценты на просроченный основной долг в сумме (руб), просроченный проценты в сумме (руб)., неустойка по основному долгу (руб)., неустойка по процентам в сумме (руб).; а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме (руб). В судебном заседании сторонами (представителем истца – генеральным директором ФИО2 и ответчиком ФИО1) было заявлено ходатайство об утверждении достигнутого ими мирового соглашения, которое в письменной форме представлено в материалы гражданского дела. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) стороны вправе заключить мировое соглашение, которое подлежит утверждению судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Представленное мировое соглашение закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае, если сторонами заключено мировое соглашение и оно утверждено судом. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, судья Утвердить мировое соглашение, заключенное (дата) между ООО «Лизнговый центр» и ФИО1 на следующих условиях: 1. ФИО1 признает, что ООО «Лизнговый центр»является кредитором по Кредитному договору № от (дата), в связи с заключенным между ООО «Лизинговый центр» (Цессионарий) и ЗАО «Сберинвестбанк» (Цедент) (дата) договором № уступки прав требования (цессии), в соответствии с условиями которого, права требования по кредитному договору № от (дата) в полном объеме переданы ООО «Лизинговый центр». 2. ФИО1 признает исковые требования ООО «Лизнговый центр» по Кредитному договору № от (дата). (далее по тексту Кредитный договор) по состоянию на (дата) в размере (руб), в том числе: Срочная задолженность по основному долгу (руб), Просроченная задолженность по основному долгу (руб), Срочные проценты (руб), Просроченная задолженность по процентам (руб), Проценты на просроченный кредит (руб), Пени за несвоевременный возврат процентов (руб), Пени за несвоевременный возврат кредита (руб). 3. Стороны договорились, что ФИО1 будет выплачена ООО «Лизнговый центр» сумма в размере (руб). 3.1. ООО «Лизнговый центр» подтверждает, что в период с (дата) по дату утверждения настоящего мирового соглашения ФИО1 в счет погашения кредита произведены первый, второй и третий платежи в общей сумме (руб). 3.2. ФИО1 обязуется уплатить ООО «Лизнговый центр» сумму задолженности в размере , в следующем порядке: 3.3. ФИО1 уплачивает ООО «Лизнговый центр» денежные средства в безналичном порядке на банковский счет Истца по следующим реквизитам: 3.4. Истец отказывается от исковых требований в размере 21 (руб), в том числе: Пени за несвоевременный возврат процентов по Кредитному договору в размере (руб); Пени за несвоевременный возврат кредита в размере (руб) 4. В случае надлежащего исполнения ФИО1 условий настоящего мирового соглашения, ООО «Лизнговый центр» будет считать обязательства ФИО1 по кредитному договору № от (дата) исполненными в полном объеме. 5. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств, установленных настоящим мировым соглашением, взыскать подлежит начислению неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 6. ФИО1 в срок до (дата) возмещает ООО «Лизнговый центр» расходы по оплате государственной пошлины за подачу в суд искового заявления в размере 5 298 (Пять тысяч двести девяносто восемь) рублей 45 (сорок пять) копеек. Производство по гражданскому делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговый центр» к ФИО1 о взыскании суммы займа прекратить. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области. Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником. Судья: . Земская Л.К. Суд:Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ООО Лизинговый центр (подробнее)Ответчики:Хорошков С.В. (подробнее)Судьи дела:Земская Л.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-1733/2016 Определение от 12 января 2017 г. по делу № 2-1733/2016 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-1733/2016 Решение от 22 декабря 2016 г. по делу № 2-1733/2016 Решение от 16 декабря 2016 г. по делу № 2-1733/2016 Решение от 25 ноября 2016 г. по делу № 2-1733/2016 Решение от 10 октября 2016 г. по делу № 2-1733/2016 Решение от 4 октября 2016 г. по делу № 2-1733/2016 Определение от 22 августа 2016 г. по делу № 2-1733/2016 Решение от 12 августа 2016 г. по делу № 2-1733/2016 Решение от 16 июня 2016 г. по делу № 2-1733/2016 Определение от 14 апреля 2016 г. по делу № 2-1733/2016 Решение от 14 апреля 2016 г. по делу № 2-1733/2016 Решение от 8 апреля 2016 г. по делу № 2-1733/2016 Решение от 28 марта 2016 г. по делу № 2-1733/2016 Определение от 10 марта 2016 г. по делу № 2-1733/2016 |