Решение № 2А-1432/2020 2А-1432/2020~М-851/2020 М-851/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2А-1432/2020




Дело №2а- 1432/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шафиковой Е.С.,

при секретаре Фатхутдиновой Е.В.,

с участием помощника прокурора Камалитдиновой О.Р.

представителя ОП №6 Управления МВД России по г.Уфе ФИО1, действующей на основании доверенности № № от <данные изъяты>, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела полиции № 6 Управления МВД России по г.Уфе об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО6,

УСТАНОВИЛ :


Отдел полиции №6 Управления МВД России по г. Уфе обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на один год в отношении ФИО2 с установлением административных ограничений, а именно:

1) Обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в ОП №6 Управления МВД России по Уфе для регистрации.

2) Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

3) Запрещение нахождения в местах продажи, реализующих алкогольную продукцию.

В обоснование требований указано, что ФИО2 02 сентября 2016 года осужден октябрьским районным судом г. Уфы РБ года по ч.1 ст. 228.1, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Калининского районного суда г. Уфы от 20 декабря 2018 года неотбытая часть наказания ФИО2 заменена ограничением свободы сроком на 1 год 8 месяцев 7 дней.

10 января 2019 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы – ФКУ ИК-3 УФСИН России по РБ.

В течение одного года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 09 августа 2019 года по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ к штрафу 500 рублей; 13 сентября 2019 г. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ к штрафу 500 рублей.

Представитель ОП №6 Управления МВД России по городу Уфе ФИО1 в судебном заседании поддержала заявление, просила удовлетворить по изложенным основаниям.

ФИО2 в судебном заседании с исковым заявлением согласился, факты совершения правонарушений не оспаривал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу п.2 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного закона лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п.п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что ФИО2 02 сентября 2016 года осужден октябрьским районным судом г. Уфы РБ года по ч.1 ст. 228.1, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Калининского районного суда г. Уфы от 20 декабря 2018 года неотбытая часть наказания ФИО2 заменена ограничением свободы сроком на 1 год 8 месяцев 7 дней.

10 января 2019 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы – ФКУ ИК-3 УФСИН России по РБ.

В течение одного года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 09 августа 2019 года по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ к штрафу 500 рублей; 13 сентября 2019 г. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ к штрафу 500 рублей.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228.1 УК РФ в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, судимость за которые в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (по преступлениям, совершенным после 03 августа 2013 года) погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая, вышеуказанные обстоятельства, данные о личности ФИО2 освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение одного года несколько административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в соответствии с п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст. 3 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на один год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания для регистрации, запрещение пребывания в специализированных магазинах по продаже спиртных напитков. Оснований для установления дополнительно других видов ограничений, в настоящее время суд не усматривает, в связи с чем, в данной части считает необходимым в удовлетворении заявления отказать.

В силу ч.4 ст. 5 Закона в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Отдела полиции №6 Управления МВД России по г.Уфе об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО8 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 ФИО7, <данные изъяты> года рождения, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на один год, установив при этом административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в специализированных магазинах по продаже спиртных напитков.

В удовлетворении административного искового заявления Отдела полиции № 6 Управления МВД России по г.Уфе об установлении административного надзора в отношении ФИО2 в остальной части отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья: Е.С. Шафикова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Шафикова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ