Решение № 2-143/2024 2-143/2024(2-2807/2023;)~М-1083/2023 2-2807/2023 М-1083/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2-143/2024

УИД24RS0032-01-2023-001412-81

№2-143/2024 (2-2807/2023)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<...> 17 января 2024 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Полонянкиной Л.А.,

при секретаре Гармашовой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилось в суд с иском к Ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ООО МФК «<данные изъяты>» и Ответчиком, путем направления последним в общем доступе на сайте <данные изъяты>/ оферты в виде Общих условий и Правил предоставления и индивидуальных условий потребительского займа, и ее акцепта Ответчиком в виде Индивидуальных условий микрозайма, отправленного им посредством ввода смс-кода в специальную интерактивную графу «смс-код», который ему высылается смс-сообщением на зарегистрированный №. В соответствии с заключенным договором, ООО МФК «<данные изъяты>» предоставил Ответчику денежные средства в размере 20650 руб. на срок 30 дней под 365 % годовых (1% в день). Ответчик обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «<данные изъяты>» уступило Истцу права (требования) по вышеуказанному договору потребительского займа по договору уступки прав (требований) №-АД. ДД.ММ.ГГГГ Истец обратилось к мировому судье судебного участка № в Ленинском районе г.Красноярска о выдаче судебного приказа №, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ тем же мировым судьей в связи с поступившими возражениями Ответчика относительно его исполнения. Приводя правовые основания иска, Истец просит взыскать с Ответчика общую сумму задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51625 руб., из них: 20650 руб.- сумма задолженности по основному долгу, 30975 руб.– сумма задолженности по процентам, судебные издержки -74,40 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1748,76 руб.

Стороны, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО МФК «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты> - в судебное заседание не явились (своих представителей не направили), о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно надлежащим образом; Истец в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, при этом не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оснований к удовлетворению исковых требований не усматривается по изложенным ниже основаниям.

В соответствии с положениями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу с ч.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч.ч.1,2 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.1 ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно положений ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Письменная форма договора является соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К исковому заявлению Истец приложил выписку из электронного журнала по договору потребительского займа, Анкету клиента на получение займа с указанием абонентского номера -<***>, Заявление о предоставлении микрозайма, Договор потребительского займа, подписанные простой электронной подписью с использованием номера мобильного телефона, справку о движении средств, сформированную ДД.ММ.ГГГГ, подробный расчет задолженности, сформированный ДД.ММ.ГГГГ, справку о имеющейся задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, датированной ДД.ММ.ГГГГ, - таковые в совокупности не содержат доказательств волеизъявления Ответчика на заключение какого-либо договора с ООО МФК «Джой Мани», согласования с ним каких-либо существенных условий правоотношений, его подписи нет в каком-либо документе, что не может быть признано достаточным доказательством достижения между ООО МФК «Джой Мани» (чьи права и обязанности во взаимоотношениях с Ответчиком переданы Истцу), и Ответчиком в требуемой форме соглашения по всем существенным условиям договора займа, то есть достоверных сведений о заключении такового. Требование суда о предоставлении информации о том, как была установлена личность заемщика, как было выражено волеизъявление Ответчика при заключении поименованного в иске договора займа, какие были согласованы индивидуальные условия договора, первоначальный график платежей, общие условия первоначального кредитора, оставлено Истцом без исполнения.

Согласно ч.ч.1-3 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч.ч.1-3 ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются лицами, участвующими в деле, копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде. Суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне обязательный для исполнения запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин.

Истец не представил суду доказательства наличия согласованных между ООО МФК «Джой Мани» и Ответчиком правоотношений, принадлежность указанного абонентского номера - <***> Ответчику, ведение первоначальным кредитором счета, с указанием в качестве клиента Ответчика не является достаточным тому подтверждением, в удовлетворении иска надлежит отказать.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Сумма уплаченной Истцом государственной пошлины при подаче искового заявления с учетом отказа в удовлетворении исковых требований возложению на Ответчика не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235,237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, отказать.

Разъяснить, лицам, участвующие в деле, их представителям, что:

- Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

- Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

- они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, составление которого отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Судья Л.А.Полонянкина