Решение № 2-248/2024 2-2705/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 2-248/2024Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 января 2024 года город Тула Советский районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Стрижак Е.В., при секретаре Даниловой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 71RS0062-01-2023-000789-22 (№ 2-248/2024) по иску ФИО1 к Межрегиональному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования, истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрегиональному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях с требованиями о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования после смерти мужа ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявленных исковых требований указав, что ее муж – ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти мужа она наследственные права не оформила, однако воспользовалась вещами мужа, осуществила его похороны. При жизни ее супруг пользовался автомашиной <данные изъяты> В августе 2022 года просматривая семейный архив, она нашла документы на данный автомобиль на имя ее мужа. О существовании документов она не знала, иных наследников к имуществу мужа не имеется. В настоящее время она решила оформить свои права наследования на автомобиль с целью дальнейшей его продажи. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти мужа ФИО6 на автомобиль <данные изъяты> В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены надлежаще, просили рассматривать дело в их отсутствии. Представитель ответчика Межрегионального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах не явки суд не уведомил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил, рассматривать иск в его отсутствие не просил, а истец не возражал против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из положений статей 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 и ФИО12 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о смерти ФИО13., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства о регистрации транспортного средства, ПТС следует, что за ФИО14. на момент смерти зарегистрирован автомобиль №. Согласно выписке из заключения о стоимости имущества №, выданной ИП ФИО7, стоимость автомобиля № на 29 августа 2023 года составляет 62000 руб. Согласно сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты, сообщению нотариуса г. Сасово Рязанской областной нотариальной палаты ФИО8, нотариуса ФИО9 наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не заводилось. По данной категории дел юридически значимым обстоятельством является установление факта того, совершил ли наследник после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, от выяснения данных обстоятельств зависело правильное разрешение судом спора. Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что наследство после смерти мужа истцом фактически принято, так как обратного не доказано, иных наследников не имеется, требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199, 233-235 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить, признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес><адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на автомобиль №, в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Суд:Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Стрижак Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |