Постановление № 1-76/2025 от 4 февраля 2025 г. по делу № 1-76/2025







П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> «05» февраля 2025 г.

Дмитровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Першиной О.В., при секретаре ФИО, с участием государственного обвинителя – помощника Дмитровского городского прокурора ФИО, подсудимого ФИО, и осуществляющего его защиту адвоката ФИО, представившего удостоверение № и ордер №, а также потерпевших ФИО, ФИО, ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО, <данные изъяты>, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в», ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершили три кражи, т.е. три тайных хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 30 мин., ФИО совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь около <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. им. ФИО, распивали спиртные напитки, когда увидели припаркованный во дворе вышеуказанного дома автомобиль <данные изъяты> в кузове зелено-синего цвета, принадлежащий ФИО, в ходе чего у них возник преступный умысел, направленный на тайное хищение аккумуляторной батареи из вышеуказанного автомобиля. После чего ФИО вступил в преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распределив между собой преступные роли, согласно которым ФИО и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должны были вскрыть замок автомобиля <данные изъяты> открыть капот, после чего извлечь аккумуляторную батарею из подкапотного пространства вышеуказанного автомобиля.

Реализуя совместный преступный умысел, в 03 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно в тайне от окружающих, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь во дворе <адрес> по адресу: <адрес>, мкр. им. ФИО, подошли к автомобилю <данные изъяты>, после чего, действуя согласно заранее распределенным ролям, убедившись что за их преступными действиями никто не наблюдает, вскрыли замок автомобиля «<данные изъяты> после чего открыли капот и извлекли из подкапотного пространства аккумуляторную батарею стоимостью 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек, после чего ФИО совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с похищенным аккумулятором с места преступления скрылись, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО ущерб на сумму 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек, который для последнего является значительным.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 00 мин. совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь около <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. ДЗФС, распивали спиртные напитки, когда увидели припаркованный во дворе вышеуказанного дома автомобиль «ВАЗ 2107» в кузове темно-вишневого цвета, <данные изъяты>, принадлежащий ФИО, в ходе чего у них возник преступный умысел, направленный на тайное хищение аккумуляторной батареи из вышеуказанного автомобиля. После чего ФИО вступил в преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распределив между собой преступные роли, согласно которым ФИО и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должны были вскрыть замок автомобиля «<данные изъяты>, открыть капот, после чего извлечь аккумуляторную батарею из подкапотного пространства вышеуказанного автомобиля.

Реализуя совместный преступный умысел, в 04 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно в тайне от окружающих, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь во дворе <адрес> по адресу: <адрес>, мкр. ДЗФС, подошли к автомобилю <данные изъяты>, после чего, действуя согласно заранее распределенным ролям, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, вскрыли замок автомобиля <данные изъяты>, после чего открыли капот и извлекли из подкапотного пространства аккумуляторную батарею стоимостью 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек, после чего ФИО совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с похищенным аккумулятором с места преступления скрылись, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО ущерб на сумму 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек, который для последнего является значительным.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 20 мин. совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь около <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. ДЗФС, распивали спиртные напитки, когда увидели припаркованный во дворе вышеуказанного дома автомобиль «<данные изъяты> принадлежащий ФИО, в ходе чего у них возник преступный умысел, направленный на тайное хищение аккумуляторной батареи из вышеуказанного автомобиля. После чего ФИО вступил в преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распределив между собой преступные роли, согласно которым ФИО и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должны были вскрыть замок автомобиля <данные изъяты>, открыть капот, после чего извлечь аккумуляторную батарею из подкапотного пространства вышеуказанного автомобиля.

Реализуя совместный преступный умысел, в 04 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно в тайне от окружающих, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь во дворе <адрес> по адресу: <адрес>, мкр. ДЗФС, подошли к автомобилю <данные изъяты> после чего, действуя согласно заранее распределенным ролям, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, вскрыли замок автомобиля <данные изъяты>, после чего открыли капот и извлекли из подкапотного пространства аккумуляторную батарею стоимостью 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, после чего ФИО совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с похищенным аккумулятором с места преступления скрылись, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО ущерб на сумму 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, который для последнего является значительным.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу потерпевшими ФИО, ФИО, ФИО, было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО в связи с примирением сторон, поскольку подсудимым принесены извинения, заглажен причиненный вред, и они простили ФИО за случившееся. Последствия заявленного ходатайства им разъяснены и понятны.

Подсудимый ФИО заявил, что он свою вину признает, в содеянном раскаивается, принес извинения за содеянное и против прекращения в отношении него уголовного дела по указанным основаниям не возражает.

Адвокат ФИО просил удовлетворить ходатайство потерпевших и прекратить уголовное дело за примирением сторон в отношении ФИО

От государственного обвинителя возражений против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО в связи с примирением с потерпевшими не поступило.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением лица, совершившего преступление, с потерпевшими суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступления средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред; от потерпевших ФИО, ФИО, ФИО, имеется надлежащим образом оформленные заявления, никаких претензий они к подсудимому не имеют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 и 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело по обвинению ФИО по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в», ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в», ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшими в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства:

- аккумуляторные батареи <данные изъяты>», переданные на ответственное хранение потерпевшим ФИО, ФИО, ФИО, считать возвращенными по принадлежности;

- бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится след ногтевой фаланги пальца руки наибольшими размерами 11 х 10 мм, оставленный ФИО, откопированный на отрезок прозрачной липкой ленты на белой бумажной основе наибольшими размерами 19 х 18 мм, хранящийся в материалах уголовного дела, - оставить в деле;

- горлышко пластиковой бутылки со следами пальцев рук, упакованное в бумажный конверт белого цвета, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому г.о. (квитанция №) – оставить на хранении там же до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу № (т. 3 л.д. 24-26).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий



Суд:

Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Першина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ