Решение № 2-3314/2017 2-3314/2017~М-3076/2017 М-3076/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-3314/2017

Дело № 2-3314/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре составе:

председательствующего судьи – Устьянцевой-Мишневой О.О.,

при секретаре Самсоновой В.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В соответствии с п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства РФ о 06.05.2011 №354 (далее Правила) АО «ДГК», как ресурсоснабжающая организация, предоставляет коммунальные услуги отопления и ГВС. В соответствии со п. 7 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2012г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Согласно п. 42 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012г. № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Российской Федерации» договор теплоснабжения гражданина-потребителя с единой теплоснабжающей организацией считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения. Ответчиком систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплаты потребленной тепловой энергии и ГВС производились частично, либо не производились вовсе. В настоящий момент задолженность за потребленную тепловую энергию составляет 55350,29 руб. период образования задолженности с (дата) по (дата). Соглашение о порядке погашения задолженности не заключалось. В соответствии с п. 117, 119 Правил исполнитель коммунальных услуг, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги, вправе ограничить или приостановить предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя. Наниматель жилого помещения (№) (адрес) письменным уведомлением был предупрежден о необходимости в течение 20 дней со дня получения данного уведомления погасить задолженность, а также о том, что в противном случае предоставление коммунальной услуги горячего водоснабжения будет приостановлено в отсутствии технической возможности предварительного ограничения. Уведомление получено потребителем (дата). В установленный в уведомлениях срок ответчиком оплата долга произведена не была. Техническая возможность отключить коммунальную услуги ГВС, не из жилого помещения принадлежащего ответчику, отсутствует. В указанное в уведомлении время для приостановления коммунальной услуги горячего водоснабжения ответчик отказал в доступе в жилое помещения для проведения отключения услуги ГВС. Просит суд обязать ответчика предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес) для приостановления (ограничения) коммунальной услуги горячего водоснабжения до полного погашения задолженности. Взыскать с ответчика судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Согласно адресованному суду заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте судебного заседания извещалась в соответствии с законом.

В соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: (адрес), является собственником указанного жилого помещения, что подтверждается справкой (№)-па.

Между АО «ДГК», основным видом деятельности которого является производство и поставка (продажа) электрической и тепловой энергии по установленным тарифам и ответчиками заключен договор энергоснабжения, по условиям которого истец подает ответчикам через присоединенную сеть тепловую энергию для бытового потребления. Вместе с тем, в нарушение обязательств, ответчики не производят в полном объеме оплату потребленной тепловой энергии

В силу требований ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ установлено, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ о 06.05.2011г. № 354, ОАО «ДГК» как ресурсоснабжающая организация, предоставляет коммунальные услуги отопления и ГВС.

В соответствии с п. 7 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2012г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации.

Согласно п. 42 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012г. № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Российской Федерации» договор теплоснабжения гражданина-потребителя с единой теплоснабжающей организацией считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения.

Ответчик систематически не исполняет обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплаты потребленной тепловой энергии и ГВС производились частично либо не производились вовсе. В настоящий момент задолженность за потребленную тепловую энергию составляет 55350,29 руб. период образования задолженности с (дата) по (дата). Соглашение о порядке погашения задолженности не заключалось. Наличие задолженности подтверждается расчетом, основанным на данных лицевого счета ФИО1, расчет проверен судом, суд находит его верным. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что основание для отключения тепловой энергии по вышеуказанному адресу имеется.

В соответствии с п. 117, 119 Правил, исполнитель коммунальных услуг в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе ограничить или приостановить предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя. Наниматель жилого помещения (№) (адрес) письменным уведомлением был предупрежден о необходимости в течение 20 дней со дня получения данного уведомления погасить задолженность, а также о том, что в противном случае предоставление коммунальной услуги горячего водоснабжения будет приостановлено в отсутствии технической возможности предварительного ограничения. Уведомление получено потребителем (дата). В установленный в уведомлениях срок ответчиком оплата долга произведена не была. Техническая возможность отключить коммунальную услуги ГВС, не из жилого помещения принадлежащего ответчику, отсутствует. В указанное в уведомлении время для приостановления коммунальной услуги горячего водоснабжения ответчик отказал в доступе в жилое помещения для проведения отключения услуги ГВС, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчик отказывает в доступе в жилое помещение, что подтверждается актом от (дата), составленным комиссией в составе представителя СП КТС, инспектора ОРН, инженера, инженера технадзора, слесаря – сантехника.

В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ судопроизводство по гражданским делам производится на основании равноправия и состязательности сторон, при этом каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывается, как на основание своих требований и возражений. Таким образом, оснований для освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности в ходе судебного разбирательства не установлено.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы в сумме 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194- 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение, - удовлетворить.

Возложить на ФИО1 обязанность предоставить представителям акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), для ограничения коммунальной услуги горячего водоснабжения до полного погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» государственную пошлину 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения с указанием уважительности причин неявки, невозможности сообщения о них суду и доказательств подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.О.Устьянцева-Мишнева