Решение № 2А-2689/2025 2А-2689/2025~М-1598/2025 М-1598/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 2А-2689/2025Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело №а-2689/2025 78RS0№-85 ИФИО1 <адрес> 04 августа 2025 г. Колпинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Чуба И.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора <адрес> Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, информацией, распространение которой в РФ запрещено, <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать информацию, распространяемую в сети «Интернет» на веб-сайте по электронному адресу: https://adult.noodlemagazine.com/watch/-154222455_456241554 информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Требования обосновываются тем, что прокуратурой <адрес> Санкт-Петербурга проведена проверка исполнения положений законодательства Российской Федерации в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. В ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что в сети «Интернет» на сайте с адресом: https://adult.noodlemagazine.com/watch/-154222455_456241554 в свободном доступе размещены видеоизображения, демонстрирующие сцены совершений действий сексуального характера, в процессе которых к женским половым органам прикладывается религиозный символ - крест (распятие), а также совершаются действия с его использованием. Указанный сайт не имеет каких-либо возрастных или иных ограничений в доступе, в связи с чем, данная информация может нанести вред здоровью и психическому развитию детей. При помощи сайта https://2ip.ru установлено, что регистратором доменного имени является https://adult.noodlemagazine.com, который расположен в Европе. Данный интернет-сайт не включен в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет. Представитель административного истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. На основании ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Актом осмотра страницы сайта от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: https://adult.noodlemagazine.com/watch/-154222455_456241554, установлено, что на указанной интернет-странице в свободном доступе размещены видеоизображения, демонстрирующие сцены совершений действий сексуального характера, в процессе которых к женским половым органам прикладывается религиозный символ - крест (распятие), а также совершаются действия с его использованием. При помощи сайта https://2ip.ru установлено, что регистратором доменного имени является https://adult.noodlemagazine.com, который расположен в Европе. Данный интернет-сайт не включен в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет. Согласно статье 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в которой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. В соответствии со статьей 17 Конвенции о правах ребенка, ратифицированной Российской ФИО1, государства-участники поощряют разработку надлежащих принципов защиты ребенка от информации и материалов, наносящих вред его благополучию. В развитие указанной нормы частью 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» определено, что органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию. В соответствии с требованиями пункта 7 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к подобной информации, относится в том числе информация порнографического характера. Нарушение установленных требований распространения среди детей информационной продукции, причиняющей вред их здоровью и/или развитию, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, а ровно неприменение лицом, организующим доступ к распространяемой посредством информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети «Интернет») информации в местах, доступных для детей, административных и организационных мер, технических, программно-аппаратных средств защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и/или развитию влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 6.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних является преступлением, ответственность за которое установлена статьей 242 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в понятие экстремистской деятельности (экстремизма) включается, в том числе - возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии. В соответствии с требованиями, предусмотренными статей 9, 10, 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Федеральный закон № 149-ФЗ), в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Ограничение доступа к информации возможно в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Статьей 5.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики либо их порчу или уничтожение. В соответствии со статьей 90 Конституции Российской Федерации указы и распоряжения обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации. Согласно пункту 77 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» основой общероссийской идентичности народов Российской Федерации является исторически сложившаяся система единых духовно-нравственных и культурно-исторических ценностей, защита человеческой жизни, прав и свобод человека, служение Отечеству, нормы морали и нравственности, гуманизм, милосердие, справедливость, взаимопомощь, историческое единство народов России, преемственность истории нашей Родины. Угрозами национальной безопасности в области культуры являются размывание традиционных ФИО1 духовно-нравственных ценностей и ослабление единства многонационального народа Российской Федерации путем внешней культурной и информационной экспансии (включая распространение низкокачественной продукции массовой культуры). Совокупность всех вышеуказанных правовых норм свидетельствует о том, что в свободном демократическом обществе не может защищаться свободой мысли, слова, мнения и информации распространение информационных материалов противоправного характера, способных оскорбить религиозные чувства верующих. Таким образом, соблюдение прав граждан (авторов и владельцев информационных материалов) на свободу слова и распространения в сети Интернет информации не может являться основанием для нарушения интересов неопределенного круга лиц, которым распространением противоправных информационных материалов наносится вред. В случае создания подобной ситуации авторы информационных материалов противопоставляли бы свои интересы интересам общества. Согласно пунктам 12, 13, 23 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Доктрины информационной безопасности Российской Федерации» (далее - Указ Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) наращивается информационное воздействие на население России, в первую очередь на молодежь, в целях размывания традиционных ФИО1 духовно-нравственных ценностей. Различные террористические и экстремистские организации широко используют механизмы информационного воздействия на индивидуальное, групповое и общественное сознание в целях нагнетания межнациональной и социальной напряженности, разжигания этнической и религиозной ненависти либо вражды, пропаганды экстремистской идеологии, а также привлечения к террористической деятельности новых сторонников. Основными направлениями обеспечения информационной безопасности в области государственной и общественной безопасности являются, в том числе: противодействие использованию информационных технологий для распространения ксенофобии, нейтрализация информационного воздействия, направленного на размывание традиционных ФИО1 духовно-нравственных ценностей. Статьей 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, предусмотрено создание Единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов. Основанием для включения в реестр указанных сведений (доменные имена, указатели страниц сайтов в сети Интернет), является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» в Российской Федерации, запрещенной. Таким образом, законодательством предусмотрена возможность ограничения распространения информации через сеть «Интернет» в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, в том числе путем признания ее судом запрещенной к распространению на территории Российской Федерации и включения на основании судебного постановления интернет-сайта в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов. Проведенной проверкой установлено, что техническая площадка рассматриваемого Интернет-ресурса расположена в Европе, что препятствует определению ответчика, установить пользователя (владельца сайта в сети «Интернет», провайдера хостинга, оператора связи), разместившего информационный материал, не представляется возможным. Учитывая, что в ходе проведенной проверки установлен факт распространения на Интернет-сайте по электронному адресу: https://adult.noodlemagazine.com/watch/-154222455_456241554, информации, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению заявление прокурора <адрес> Санкт-Петербурга о признании данной информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.150, 175-180, 265.1, 265.5 КАС РФ, суд Административное исковое заявление удовлетворить. Признать информацию, распространяемую в сети «Интернет» на веб-сайте по электронному адресу: https://adult.noodlemagazine.com/watch/-154222455_456241554 информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Решение изготовлено в окончательно форме 05.08.2025 Суд:Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Истцы:Прокурор Колпинского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц (подробнее)Иные лица:Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (подробнее)Судьи дела:Чуб Илья Александрович (судья) (подробнее) |