Решение № 2-570/2024 2-570/2024~М-338/2024 М-338/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-570/2024




№ 2-570/2024

26RS0035-01-2024-000529-15

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Михайловск 15.02.2024

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернова Г.В.,

при секретаре Труханович Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с указанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» заключен Договор № № и подписан аналогом собственноручной подписи, в соответствии с условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 30000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 365 % годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процент установленный договором срок. Согласие заёмщика с условиями займа подтверждается заключённым договором потребительного займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, который подписан представляющий собой числовой код, предоставленный Обществом заемщику в сообщении, направленном на номер телефона заемщика и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным заемщиком собственноручно. Согласно пункту 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического во всей суммы задолженности, но не более 150 дней со дня, следующего за днем займа. Указанные обстоятельства подтверждаются Договором потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были произведены следующие платежи в счёт частичного погашения задолженности по Договору: ДД.ММ.ГГГГ в безналичном порядке в сумме 10200 руб. через личный кабинет заёмщика. Таким образом, на момент подготовки искового заявления сумма задолженности ФИО1 по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет 64800 руб., из которых 30000 руб. - сумма основного долга, 34800 руб. - проценты за пользование займом.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги»:

- задолженность по договору займа в сумме 64800 руб., в том числе сумму основного долга 30000 руб., процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34800 руб.,

- государственную пошлину в сумме 2144 руб.

Представитель ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги», извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении либо уважительности причин неявки не предоставил.

Поскольку судом предприняты предусмотренные ст.ст. 113, 115, 116, 167 ГПК РФ меры уведомления о рассмотрении дела и возможности его разбирательства в присутствии ответчика, а последней не было принято должных мер к реализации процессуальных прав, предусмотренных ст. 35 ГПК РФ, суд, принимая во внимание положения ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца и ответчика в соответствие с требованиями статьи 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» заключен договор займа № № и подписан аналогом собственноручной подписи.

По условиям договора ответчику были выданы денежные средства в размере 30000 руб., что подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 365% годовых.

Ответчик обязался уплатить займодавцу проценты за пользование займом. Погашение займа и процентов производится ответчиком единовременным (разовым) платежом.

Согласно п. 21 договора займа, в случае если заемщик не возвратить в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 150 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений предусмотренных законом.

Условия Договора займа были доведены до заёмщика специалистом по в займов при его личном присутствии в обособленном подразделении Организации, а также Заёмщик имел возможность ознакомиться с условиями договора займа заключения в течение 5 рабочих дней в личном кабинете Заёмщика.

Таким образом, ответчик был ознакомлен и согласен с условиями договора займа.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 64800 руб. из которых: сумма основного долга 300000 руб., проценты по договору займа 34800 руб.

ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 5 Шпаковского района Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании долга по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика судебный приказ был отменен.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ заемщик принимает условия договора займа, осуществив все необходимые действия, направленные на его заключение.

Судом установлено, что согласие заёмщика с условиями займа подтверждается заключённым Договором потребительного займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, который подписан представляющий собой числовой код, предоставленный Обществом заемщику в сообщении, направленном на номер телефона заемщика и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным заемщиком собственноручно.

В соответствии с нормами ч. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 14 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

На основании п. 2 ст. 5 ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п.2 ст.6 ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью неквалифицированной электронной подписью, признаётся электронным документом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашениями между участниками электронного взаимодействия.

Таким образом, договор займа на указанных Индивидуальных условиях ответчик подписал посредством собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).

Согласно Общих условий, договор считается заключенным с момента передачи Заемщику денежных средств одним из выбранных им способов: в данном случае выданы в кассе ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги».

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая спор суд приходит к выводу о том, что ответчиком был произведен платеж в счет частичного погашения задолженности по договору займа ДД.ММ.ГГГГ в безналичном порядке в сумме 10200 руб. через личный кабинет заемщика. Доказательств исполнения обязательств по возврату всей суммы займа и уплате процентов ответчик не представил.

Погашение займа и процентов производится Заемщиком единовременным (разовым) платежом.

Согласно пункту 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 150 дней со дня, следующего за днем в займа.

Судом установлено, что свои обязательства по своевременному погашению займа и процентов до настоящего времени ответчик не исполнил.

На момент заключения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, связанные с начислением процентов за пользование заемными денежными средствами, определены в Федеральном законе от 27.12.2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», которым ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» дополнена пунктом 24.

Согласно указанной норме закона по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Заявленная к взысканию сумма процентов за пользование денежными средствами составляет 34800 руб., что не превышает в 1,5 раза сумму основного долга в размере 30000 руб., сами проценты начислены из расчета 1% в день, соответственно нарушения вышеперечисленных положений закона при исчислении и взыскании процентов истцом не допущены.

Данный расчет судом проверен и признается арифметически верным.

В связи с изложенным требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64800 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88, 93, 98 ГПК РФ и п. 13, 19 ст. 333.20 НК РФ, поскольку требования истца удовлетворены полностью, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2144 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167,194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги»- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» задолженность по договору займа в сумме 64800 руб., в том числе сумму основного долга в размере 30000 руб., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 34800 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» расходы на оплату государственной пошлины при обращении в суд в размере 2 144 руб. 00 коп

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Г.В. Чернов

Мотивированное решение изготовлено 22.02.2024 года



Суд:

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чернов Г.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ