Постановление № 5-337/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 5-337/2018

Дело № 5-337/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 октября 2018 года город Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края ФИО1

при секретаре судебного заседания Фатеевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>

у с т а н о в и л:

23 июля 2018 года в 18 часов 37 минут на <данные изъяты> километре автодороги <адрес> ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, двигаясь в направлении <адрес>, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила) выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки, где допустил столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1 и Потерпевший №2 причинен вред здоровью <данные изъяты> тяжести.

В судебное заседание на рассмотрение дела ФИО2, потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2, законные представители потерпевших не явились, о его месте и времени извещены надлежаще. Судьей определено рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена.

Фактические обстоятельства дела подтверждены: протоколами об административном правонарушении от 7 сентября 2018 года №, составленными уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ; рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО от 23 июля 2018 года по факту ДТП; сообщениями из медицинского учреждения от 24 июля 2018 года, справками ГБУЗ ПК «<данные изъяты>» от 26 июля 2018 года, согласно которых у Потерпевший №2 <данные изъяты>, а у Потерпевший №1 – <данные изъяты>; справками ГБУЗ ПК «<данные изъяты>» от 30 июля 2018 года, согласно которых у Потерпевший №2 имелся <данные изъяты>, а у Потерпевший №1 – <данные изъяты>; извещениями о раненом в ДТП от 23 июля 2018 года; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23 июля 2018 года; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 23 июля 2018 года; фототаблицами; схемой места совершения административного правонарушения от 23 июля 2018 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23 июля 2018 года № с результатами алкотеста; постановлением о прекращении дела об административном правонарушении по факту управления транспортным средством с признаками опьянения от 23 июля 2018 года; объяснениями ФИО2 от 23 и 30 июля 2018 года; объяснениями водителя ФИО 1 от 23 июля 2018 года; объяснениями ФИО 2 от 23 июля 2018 года; объяснениями Потерпевший №1 от 23 июля 2018 года; объяснениями Потерпевший №2 от 23 июля 2018 года; объяснениями ФИО 3 от 23 июля 2018 года; объяснениями ФИО 4 от 23.07.2018 года; заключением судебно-медицинского эксперта от 16 августа 2018 года № м/д, согласно которого у Потерпевший №1 имелась <данные изъяты>. Данная травма повлекла за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель и квалифицирована как вред здоровью <данные изъяты> тяжести; заключением судебно-медицинского эксперта от 6 августа 2018 года № м/д, согласно которого у Потерпевший №2 имелся закрытый <данные изъяты>. Данная травма повлекла длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель и квалифицирована как вред здоровью <данные изъяты> тяжести; постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ от 24 июля 2018 года.

Между допущенным ФИО2 нарушением Правил и причинением вреда здоровью средней тяжести потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2 имеется прямая причинно-следственная связь, именно оно повлекло такие последствия.

Содеянное ФИО2 следует квалифицировать по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает оказание помощи потерпевшим.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, ФИО2 за совершенное правонарушение должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 9 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Копия верна. Судья

Секретарь судебного заседания

Постановление вступило в законную силу

«___»_______________________ 2018 г.

Подлинный документ подшит в административном деле № 5-337/2018

Административное дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края