Постановление № 5-525/2020 от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-525/2020Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) - Административное Дело № 5-525/2020 по делу об административном правонарушении г. Томск 6 апреля 2020 года Судья Октябрьского районного суда г.Томска Федишина Татьяна Николаевна, рассмотрев в суде по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 вменяется в вину то, что она 8 апреля 2019 года в 16.04 часов по ..., в нарушение требований ст.26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» осуществляла розничную продажу спиртосодержащей жидкости с объемным содержанием этилового спирта 35, % в общем количестве 0,490 литра, и тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, т.к. в ее действиях не содержится уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО1 не явилась, по указанному ей в протоколе адресу ее места проживания судом заблаговременно направлялась повестка, однако на момент рассмотрения дела ФИО1 от явки в почтовое отделение за получением судебного извещения уклонилась Помимо этого судом также предпринимались попытки дозвониться по указанному в объяснениях ФИО1 ее сотовому телефону, однако ФИО1 на телефонные звонки не ответила. При таких обстоятельствах суд полагает, что им были предприняты все необходимые меры для обеспечения реализации права ФИО1 на личное участие в рассмотрении дела, но т.к. последняя в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила и об отложении слушания дела не просила, суд считает возможным, руководствуясь положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы, судья приходит к следующему. Часть 1 ст.14.17.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. В качестве доказательств совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ должностным лицом к протоколу об административном правонарушении приложены следующие документы: протокол изъятия от 8 апреля 2019 года, объяснения Б, В, А от 8 апреля 2019 года, объяснение ФИО1 от 11 февраля 2020 года, заключение эксперта № 11048 от 23 января 2020 года. Из приведенной совокупности доказательств следует, что ФИО1 действительно 8 апреля 2019 года в 16.04 часов по ... ... осуществила розничную продажу спиртосодержащей жидкости с объемным содержанием этилового спирта 35,5% в общем количестве 0,490 литра. Вместе с тем, обязательным признаком объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ является реализация спиртосодержащей пищевой продукции. Из вышеприведенного заключения эксперта от 11 февраля 2020 года не следует, что представленная на экспертизу жидкость является алкогольной или спиртосодержащей пищевой продукцией, в этой связи в действиях ФИО1 отсутствует объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ. Вместе с тем, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, согласно которому предусмотрена ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, однако с учетом того обстоятельства, что в силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ лицо может быть привлечено к ответственности по ст.14.2 КоАП РФ лишь в течение трех месяцев со дня совершения данного правонарушения, и т.к. событие имело место 8 апреля 2019 года, указанный срок истек, суд лишен возможности переквалифицировать действия ФИО1 В соответствии с п.1 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в случае отсутствия состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. Исходя из изложенного выше, учитывая, что действия ФИО1 не образуют состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием в ее действиях состава указанного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ судья, Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Судья Т.Н. Федишина Копия верна Судья Т.Н. Федишина Секретарь А.А. Вершинина 7 апреля 2020 года Оригинал постановления хранится в деле № 5-525/2020 в Октябрьском районном суде г.Томска. УИД 70RS0003-01-2020-001699-44 Суд:Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Федишина Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-525/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-525/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-525/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-525/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-525/2020 Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-525/2020 |