Постановление № 5-88/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 5-88/2017

Сорский районный суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Сорск 17 августа 2017 года

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего: судьи Кожиной И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО3,

при секретаре Кульпиной И.Г.,

рассмотрев откыртом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 10.04.2017 г. по ст.20.21 КоАП РФ,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:


04 августа 2017 г. в 22 час. 20 мин. во дворе дома <адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО3 в связи с подозрением в совершении административного правонарушения, а именно нахождением в общественном месте в состоянии опьянения. В процессе разбирательства ФИО3 сотрудниками полиции был доставлен в приемный покой Сорской городской больницы по адресу: <...>, где на законные требования сотрудников полиции пройти освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, тем самым оказал неповиновение сотрудниками полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, в связи с чем совершил данное правонарушение. В содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении <данные изъяты> от 04.08.2017 г. ФИО3 04 августа 2017 г. в 22 час. 20 мин., во дворе дома <адрес>, был замечен ФИО3, который по подозрению сотрудников полиции находился в состоянии алкогольного опьянения: изо рта исходил сильный запах алкоголя, невнятная речь, координация движения была нарушена, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В процессе разбирательства ФИО3 был доставлен в приемный покой Сорской городской больницы по адресу: <...>, находясь в приемном покое Сорской городской больницы, на законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с совершением правонарушения, оказал неповиновение, а именно ответил отказом (л.д. 2).

Согласно протоколу от 04.08.2017 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения гражданина ФИО3, пройти медицинское освидетельствование отказался (л.д. 3).

Факт оказания ФИО3 неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка подтверждается рапортом УУП Отд МВД России по г. Сорску ФИО1, из которого следует, что 04.08.2017 г. сотрудниками УУП Отд МВД России по г. Сорску, около 22 час. 20 мин. во дворе дома <адрес>, был замечен ФИО3, который находился в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали следующие признаки: изо рта ФИО3 исходил сильный запах паров алкоголя, невнятная речь, координация его движений была нарушена, тем самым данный гражданин своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершал административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Сотрудниками УУП Отд МВД России по г. Сорску было объяснено ФИО3, что своими действиями он совершает правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ. После чего ему было предложено предоставить документы. удостоверяющие его личность, в ответ на это гражданин ФИО3 пояснил, что при нем документов удостоверяющих его личность нет. В процессе разбирательства гражданин ФИО3 был доставлен в отделение приемного покоя Сорской Городской больницы, для прохождения медицинского освидетельствования на алкогольное опьянение, однако ФИО3 категорически отказался от выполнения законного требования, распоряжения сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции. ФИО3 было разъяснено, что своими действиями он совершает правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 5).

Согласно справке ГБУЗ РХ «Сорская городская больница» ФИО3 отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 4).

Из объяснений ФИО2 следует, что 04.08.2017 г. в вечернее время сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в приемный покой Сорской городской больницы был доставлен ФИО3 Данный гражданин категорически отказался проходить мед. освидетельствование. Он вел себя неадекватно, был возбужден, агрессивен, от него исходил запах алкоголя, была нарушена артикуляция (л.д. 5).

Протоколом задержания от 04.08.2017 г. ФИО3 (л.д. 8).

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждения факт оказания ФИО3 неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка. Сотрудники полиции действовали в рамках Федерального закона «О полиции» и их требования носили законный характер.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, <данные изъяты>, и обстоятельства, смягчающие наказание - признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом перечисленных обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 17 августа 2017 года с 10 часов 45 минут, зачесть в срок наказания время задержания с 04 августа 2017 года с 22 часов 30 минут до 05 августа 2017 года до 12 час. 15 минут.

Исполнение постановления возложить на сотрудников ОМВД России по г.Сорску.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий: И.А. Кожина



Суд:

Сорский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Кожина Ирина Александровна (судья) (подробнее)