Решение № 12-208/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 12-208/2018Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административные правонарушения КОПИЯ по делу об административном правонарушении г. Тюмень 05 февраля 2018 года Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-208/2018 по жалобе ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Тюмени по делу об административном правонарушении от 20 декабря 2017 года, Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Тюмени от 20.12.2017 г. ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. С указанным постановлением ФИО2 не согласна, в жалобе просит постановление изменить, снизить штраф и не назначать дополнительное наказание, мотивируя жалобу тем, что мировым судьёй не учтено её тяжелое материальное положение и отсутствие возможности обходиться без автомобиля. ФИО2 в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме по указанным в ней основаниям. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям. Судом установлено, что в отношении ФИО2 12.11.2017 г. был составлен протокол 72 АР № 959827 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 12.11.2017 г. в 06 часов 15 минут на ул. Республики, 183 г. Тюмени, ФИО2 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управляла автомобилем Шевроле, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С указанным протоколом заявитель была ознакомлена, о чем имеется её подпись, замечаний на протокол не заявила. Обстоятельства нарушения ФИО2 Правил дорожного движения РФ и совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 441959 от 12.11.2017 г. (л.д. 2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 171709 от 12.11.2017 г., которым установлено, что ФИО2 находилась в состоянии опьянения, освидетельствование проведено при помощи технического средства измерения паров этанола ALCOTEST 6810, калиброванного 04.07.2017 года, выявлено абсолютное наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,35 мг/литр, заявитель с показаниями прибора была ознакомлена и согласна (л.д. 3, 4), протоколом о задержании транспортного средства 72 АК № 273508 от 12.11.2017 г. (л.д. 5), рапортом от 12.11.2017 г. (л.д. 8), объяснениями ФИО3 и ФИО4 (л.д. 6, 7). Материалами дела, исследованными в судебном заседании, вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается в полном объеме. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что судом первой инстанции дело рассмотрено полно, всесторонне и с учетом всех доказательств по делу. Мировым судьей назначено наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом данных о личности заявителя, всех смягчающих и отягчающих административную ответственность, обстоятельств. Оснований для переоценки установленных обстоятельств дела не имеется. При производстве по делу нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, с учетом всех обстоятельств дела, имущественного положения заявителя, является справедливым с учетом общественной опасности совершенного правонарушения, чрезмерно суровым не является. Каких-либо исключительных обстоятельств для снижения штрафа не имеется, как не имеется и оснований для освобождения заявителя от дополнительного наказания. Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Тюмени по делу об административном правонарушении от 20 декабря 2017 года в отношении ФИО2 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его принятия. Судья: (подпись) ФИО1 Подлинник решения подшит в административное дело №12-208/2018 Решение вступило в законную силу «05» февраля 2018 г. Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Малицкая Яна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |