Постановление № 5-25/2025 5-704/2024 от 3 февраля 2025 г. по делу № 5-25/2025

УИД №75RS0010-01-2024-001812-49


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

674650, Забайкальский край, Забайкальский район,

пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»

п. Забайкальск

04 февраля 2025 года

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Сеньковская Наталья Юрьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-25/2025 (№10719000-2038/2024) в отношении

гражданки РФ ФИО1, <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

07 июля 2024 года с 21 часа 11 минут местного времени в досмотровом зале №1 «Въезд в РФ» таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого ФИО1

При прохождении таможенного контроля ФИО1 пассажирскую таможенную декларацию не предъявила, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному контролю ответила отрицательно.

На основании системы управления рисками проведен таможенный досмотр багажа, перемещаемого ФИО1, в результате которого обнаружены товары, заключением эксперта идентифицированные как: костюм детский в количестве 1 шт.; платье для девочки в количестве 1 шт.; шорты детские (мальчиковые) в количестве 1 шт.; шорты мужские в количестве 1 шт.; конструктор детский в количестве 1 шт.; пластыри детские в количестве 5 упаковок; салфетки для мойки посуды в количестве 10 упаковок; благовония от комаров в количестве 5 упаковок; детские кресла трансформеры в количестве 2 шт.; прогулочная коляска в количестве 1 шт.; электрический моющий пылесос в количестве 1 шт.; шлепанцы мужские в количестве 1 пары; юбка девичья в количестве 1 шт.; стельки ортопедические в количестве 1 пары; полуботинки мужские в количестве 1 пары; полотенце для лица в количестве 1 шт.; колготки детские в количестве 2 шт.; пеналы детские в количестве 3 шт.; юбка женская в количестве 1 шт.; корф контейнеры в количестве 6 шт.; мусорное ведро в количестве 1 шт.; светодиодные светильники в количестве 2 шт., общим весом 22,2 кг.

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 04 декабря 2024 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение в КХВД №6 Читинской таможни.

Согласно заключению таможенного эксперта №12408011/0028000 от 15.11.2024, выполненного экспертом ЭИО ЦЭКТУ г. Иркутск, рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения, составила 49368,95 руб. (л.д.51-66).

ФИО1, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело без ее участия.

Будучи опрошенной в ходе административного расследования (л.д. 33-35), ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что перемещает товары по просьбе гражданина КНР.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положениями ст.256 ТК ЕАЭС определен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу.

В соответствии с п. 46 ст.2 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования относятся товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары.

Инспектор таможни, исходя из пояснений лица, количества и ассортимента товаров, признал, что данный товар перемещается ФИО1 не для личного пользования.

Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным.

Принимая во внимание указанное, ФИО1 обязана была задекларировать товар в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, однако своей обязанностью пренебрегла, товар не задекларировала.

Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д.19), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.9-13), актом приема – передачи на ответственное хранение (л.д. 14-15), протоколом опроса лица (л.д. 33-35), заключением эксперта (л.д. 51-66).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, полностью доказана.

Действиям ФИО1 дана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств – признания вины, привлечения к административной ответственности в области таможенного дела в течение года впервые (л.д.105), суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом данного административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: костюма детского в количестве 1 шт.; платья для девочки в количестве 1 шт.; шорт детских (мальчиковых) в количестве 1 шт.; шорт мужских в количестве 1 шт.; конструктора детского в количестве 1 шт.; пластырей детских в количестве 5 упаковок; салфеток для мойки посуды в количестве 10 упаковок; благовоний от комаров в количестве 5 упаковок; детских кресел трансформеров в количестве 2 шт.; прогулочной коляски в количестве 1 шт.; электрического моющего пылесоса в количестве 1 шт.; шлепанцев мужских в количестве 1 пары; юбки девичьей в количестве 1 шт.; стелек ортопедических в количестве 1 пары; полуботинок мужских в количестве 1 пары; полотенца для лица в количестве 1 шт.; колготок детских в количестве 2 шт.; пеналов детских в количестве 3 шт.; юбки женской в количестве 1 шт.; корф контейнеров в количестве 6 шт.; мусорного ведра в количестве 1 шт.; светодиодных светильников в количестве 2 шт., общим весом 22,2 кг.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда Н.Ю. Сеньковская