Решение № 2-3969/2017 2-3969/2017~М0-2952/2017 М0-2952/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-3969/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.05.2017г. Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре Цатурян К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3969/2017 по иску ГУ-УПФ РФ в Автозаводском районе г.Тольятти к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии,

установил:

ГУ-УПФ РФ в Автозаводском районе г. Тольятти обратилось в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных сумм, указав следующее.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты (ФСД).

Пенсия назначена на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ., к пенсии установлена Федеральная социальная доплата, т.к. сумма начисленной пенсии менее прожиточного минимума пенсионера по Самарской области.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обучается в учебном заведении (приказ о зачислении от 07.09.2009г.), следовательно, имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца до окончания обучения, но не более достижения возраста 23 лет.

В целях ежегодного подтверждения права на получение пенсии ПФР направлен запрос в учебное заведение и из ответа от 23.01.2014г., поступившего в ПФР установлено, что ответчик отчислен из учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, право на получение пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ не имеет.

В связи выше изложенным фактом сформирован расчет излишне выплаченной суммы пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет:

излишне выплаченной суммы пенсии в сумме 36923,50 рублей;

федеральная социальная доплата в сумме 18986,50 рублей.

Ответчику направлены письма о возврате излишне полученной суммы, которые оставлены ответчиком в части без удовлетворения.

Поскольку сумма, излишне выплаченной пенсии, ответчиком в добровольном порядке не возвращена, истец обратился в Автозаводский районный суд за защитой своих прав и законных интересов с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере 36923,50 рублей, социальную доплату в размере 18986,50 рублей, неся при этом дополнительные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1877 рублей 30 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. До начала судебного разбирательства от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом посредством направления судебной повестки по месту жительства. Однако, судебные повестки была возвращены в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

Таким образом, суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебных повесток, а в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о дне, месте и времени судебного разбирательства.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшего на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Согласно п.2 ч.2 статьи 10 ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на получение пенсии по потере кормильца имеют дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории РФ, если направление на обучение произведено в соответствии с международным и договорами РФ, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с п.5 статьи 26 ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращения (продления) их выплаты в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно п.2 статьи 28 ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление недостоверных сведений или несвоевременного представление сведений, предусмотренных ч.5 статьи 26 настоящего ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают ПФ РФ причинённый ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик неправомерно получил пенсию по СПК на общую сумму 57787 рублей 30 копеек (л.д.17-18)

В данном случае переплата пенсии образовалась по причине несвоевременного сообщения истцу ответчиком об отчислении из образовательного учреждения с ДД.ММ.ГГГГ

Об отчислении из образовательного учреждения истцу стало известно из ответа от ДД.ММ.ГГГГ поступившего в ПФР от учебного заведения.

В силу ч. 3 ст. 28 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В адрес ответчика Управлением направлялись уведомления о необходимости вернуть переплаченную сумму пенсии, но до настоящего времени задолженность не погашена (л.д.19-20,21).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 неправомерно получила пенсию по случаю потере кормильца.

Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврате излишне полученных сумм - задолженность до настоящего времени не погашена, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

При этом суд учитывает, что ответчик не предоставил суду возражений по существу иска и доказательств в подтверждение своих возражений, в связи с чем, суд лишен возможности оценить позицию ответчика, и принимает доказательства, предоставленные истцом, считает их достаточными и установленными.

Заявлений о применении судом положений ч. 2 ст. 199 ГК РФ от ответчика не поступало.

При подаче искового заявления в суд, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1877 рублей 30 копеек, что подтверждается документально (л.д.43).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1877 рублей 30 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ-УПФ РФ в Автозаводском районе г.Тольятти к ФИО1 ФИО5 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Автозаводском районе г. Тольятти Самарской области следующие суммы: излишне выплаченной суммы пенсии в размере 36923,50 рублей; излишне выплаченной суммы федеральной социальной доплаты в размере 18986 рублей 50 копеек; судебные расходы (уплаченная государственная пошлина) в сумме 1877 рублей 30 копеек, а всего 57787 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г.Тольятти с момента изготовления его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено в течение пяти рабочих дней – 12.05.2017г.

Судья: Тарасюк Ю.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>