Определение № 9-1754/2017 9-1754/2017~М-3899/2017 М-3899/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 9-1754/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2017 года

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Бережинская Е.Е.,

Рассмотрев поступившее заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Изучив поступившие материалы, суд считает, что заявление надлежит возвратить истцу в соответствии с п.2 ст. 135 ГПК РФ, то есть в связи с неподсудностью спора данному суду.

В соответствии с общими правилами подсудности, предусмотренными ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Из заявления и материалов, приложенных к заявлению, усматривается, что ответчик зарегистрирован и проживает в г. Приморско-Ахтарске.

При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для принятия и рассмотрения заявления в Прикубанском суде г. Краснодара не имеется, заявление надлежит возвратить, и разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в надлежащий суд после устранения указанных судом недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья: